Driver AS innen fiskeri med tre fulltidsansatte og fire fiskeriregistrerte fartøy med tilhørende rettigheter i lukket gruppe.
Bedriften har ytelsesbasert pensjon for ansatte.
Vi betaler i dag inn på pensjon privat til garantikassen og gjennom firmaet med avgift på 0,35 %. Dette utgjør en betydelig sum samlet. Og vi har derfor gjort beregninger på forventet pensjon ved dagens ordning kontra en avvikling av pensjon i garantikassen, med tilsvarende økning på vår ytelsesbaserte pensjon. Ved sammenligning kan det skille så mye som 300-500.000 NOK i pensjonskapital ved uttak pr ansatt.
Basert på dette er vi av den klare formening om at pensjonstrygd gjeonnom garantikassen bør avvikles.
I forhold til alternativene som foreligger mener vi at:
* Det må lukkes for nye medlemmer.
* Medlemmer under 50 år på lukkingstidspunktet bør ikke fortsette i ordningen. Dette for å sikre en raskere avviklig og begrense de totale forvaltningskostandene.
* Produktsavgiften må settes betydelig ned. Økt underdekning må dekkes gjennom økte medlemspremier. Men ikke på ett slikt nivå at ordningen blir ulønnsom for resteredende medlemmer, ved dette teoretiske skjæringspunktet må det ytterligere overføringer fra statlig nivå utover de summer som i dag er kalkulert underdekning. (360 mill).
* Medlemmer som blir tatt ut må få dekket innetalingene sine eksl 75 uker.
Bedriften har ytelsesbasert pensjon for ansatte.
Vi betaler i dag inn på pensjon privat til garantikassen og gjennom firmaet med avgift på 0,35 %. Dette utgjør en betydelig sum samlet. Og vi har derfor gjort beregninger på forventet pensjon ved dagens ordning kontra en avvikling av pensjon i garantikassen, med tilsvarende økning på vår ytelsesbaserte pensjon. Ved sammenligning kan det skille så mye som 300-500.000 NOK i pensjonskapital ved uttak pr ansatt.
Basert på dette er vi av den klare formening om at pensjonstrygd gjeonnom garantikassen bør avvikles.
I forhold til alternativene som foreligger mener vi at:
* Det må lukkes for nye medlemmer.
* Medlemmer under 50 år på lukkingstidspunktet bør ikke fortsette i ordningen. Dette for å sikre en raskere avviklig og begrense de totale forvaltningskostandene.
* Produktsavgiften må settes betydelig ned. Økt underdekning må dekkes gjennom økte medlemspremier. Men ikke på ett slikt nivå at ordningen blir ulønnsom for resteredende medlemmer, ved dette teoretiske skjæringspunktet må det ytterligere overføringer fra statlig nivå utover de summer som i dag er kalkulert underdekning. (360 mill).
* Medlemmer som blir tatt ut må få dekket innetalingene sine eksl 75 uker.