Allerede da dagens hundelov ble vedtatt i 2004, advarte NOAH mot at hundens og eiers rettsvern sto svakt, og at hunder kunne bli avlivet på sviktende grunnlag. Loven var utformet som om hunder i seg selv var et problem, og bygget ikke på noe hundefaglig kompetanse.
Vi trenger en ny hundelov som tar hensyn til kunnskap om hundens adferd og egenverdi.
Det har vært en rekke saker over ti år, hvor hunder ble dømt til avliving på sviktende grunnlag, en hund er et fullverdig familiemedlem og fortjener å bli behandlet deretter.
Jeg mener en ny lov må bygge på kunnskap om hund, erkjennelse av hundens egenverdi og av betydningen av båndet mellom hund og eier. Andre tiltak enn avliving må brukes i større grad, og rettes mot eier – ikke hunden.
Alt for mange hunder har mistet livet på grunn av dagens hundelov. Vi trenger en ny hundelov basert på kunnskap og hensyn til dyr – vi kan ikke la flere hunder dø unødig.
JA til ny hundelov nå!!
Vi trenger en ny hundelov som tar hensyn til kunnskap om hundens adferd og egenverdi.
Det har vært en rekke saker over ti år, hvor hunder ble dømt til avliving på sviktende grunnlag, en hund er et fullverdig familiemedlem og fortjener å bli behandlet deretter.
Jeg mener en ny lov må bygge på kunnskap om hund, erkjennelse av hundens egenverdi og av betydningen av båndet mellom hund og eier. Andre tiltak enn avliving må brukes i større grad, og rettes mot eier – ikke hunden.
Alt for mange hunder har mistet livet på grunn av dagens hundelov. Vi trenger en ny hundelov basert på kunnskap og hensyn til dyr – vi kan ikke la flere hunder dø unødig.
JA til ny hundelov nå!!