Barneombudet

Barneombudet viser til høringsbrev datert 14. mars 2025 om forslag til ny forskrift om forbud mot salg av energidrikk til barn under 16 år. Vi takker for muligheten til å komme med innspill.

Når definisjonen av energidrikk begrenses til å gjelde «drikker», er vi usikre på om forskriften reelt vil dekke forbudet den er ment for. Det finnes flere typer pastiller og kosttilskudd i fast form med høyt koffeininnhold som fortsatt da vil kunne selges til barn. Vi ber derfor departementet om å vurdere om forskriften har tatt høyde for dette. Vi støtter at pulver og tabletter som skal blandes ut med væske og som har samme tiltenkt bruk som drikkeklar energidrikk, bør inkluderes i forskriften da formålet med produktet vil være det samme.

Barneombudet støtter departementets antagelser om at forbrukerne vil kunne velge å erstatte energidrikker med andre produkter. For å motvirke at barn erstatter energidrikk med andre produkter som også er uheldige for helsen, oppfordrer vi departementet til å iverksette veiledningstiltak rettet mot barn, deres omsorgspersoner og helsepersonell om gode alternativer til energidrikk. Det er også viktig at departementet følger med på hva energidrikk eventuelt erstattes med.

En del ungdom i alderen 16-18 år har også et høyt forbruk av energidrikk slik departementet omtaler. Vi støtter derfor departementets oppfordring til bransjen, utdanningsinstitusjoner og andre aktører om å vurdere å innføre egnede tiltak for å begrense inntaket av energidrikk til ungdom mellom 16 og 18 år, f.eks. i videregående skoler.

I tillegg til reaksjonsmidler som tvangsmulkt, virksomhetskarantene og straff ved brudd på forskriften, viser departementet til at det også kan være behov for å innføre overtredelsesgebyr som sanksjonsmiddel. Dette foreslås likevel ikke nå da det vil kreve en egen utredning.

Barneombudet er kjent med lovforslaget om å innføre overtredelsesgebyr for brudd på matloven § 10, om forbud mot markedsføring av visse næringsmidler rettet mot barn, og har støttet dette forslaget. Etter vårt syn vil overtredelsesgebyr ha en avskrekkende effekt i bransjen, ikke bare for den enkelte aktør overtredelsen retter seg mot. Vi oppfordrer derfor departementet til å utrede muligheten for å ilegge overtredelsesgebyr ved brudd på forskriften. Det vil også bidra til å harmonisere regelverkene.