Referanse: 130379 Dato: 22.03.2025 Svartype: Med merknad ESG innføring I Norge er en utfordring. Intensjonen med ESG er god dersom vi var 100% på at alle land også ville innføre en slik regulering. Men på bakgrunn av at store land som USA, Kina og Russland nå, spesielt Trump som viser en toneangivende retning for USA som på flere områder går mot det EU ønsker så vil det EU ønsker gi svære utfordringer. Vi ser allerede at eksempelvis Tyskland med sin store industri sliter, inntjening går ned og nedleggelse av arbeidsplasser og flyttinger av fabrikker pågår. Tyskland har vært og er lokomotivet i EU sin økonomi, Tyskland har lagt ned flere atomkraftverk og investert i vindmøller og solenergi og er frakoblet billig gass fra Russland. Bil industrien i Tysk. Eksempelvis ser vi at kinesiske bil industri lager biler av Premium kvalitet til en pris som utkonkurrerer Tyske biler. Når da EU iverksetter regulativer som ESG som vil påføre industrien enda mer krav så har det en pris som på en eller annen måte må dekkes inn. Dersom en bedrift utenfor EU produserer produkter uten å ha ESG regulativ så vil de ha et fortrinn på prissetting sammenlignet med tilsvarende produkt produsert med et ESG regulativ. Dette betyr at man konkurrer på ulike kriterier og bedrifter i EU vil tape på dette da det vil gi bedrifter i EU signifikante økte kostnader, rapportering og revidering etc. Man må i EU gjøre større oppgraderinger i teknologi og forretningspraksis for å kunne være i samsvar med ESG. Investorer vil bli mer skeptiske og det er en høy risiko for kapital flykt til andre regioner i verden. Man kan da kanskje si at man kan skattlegge bedrifter som ikke følger ESG og eventuelt boikotte produkter som er produsert av disse bedriftene, men hva betyr dette? I lys av det som er nevnt angående tysk bil industri, hvem vil kjøpe dyre biler fra Tyskland når man kan få billige biler fra Kina? Ok, så skattlegger vi kinesiske biler stort, men da legger vi opp til en proteksjonisme og handelskrig med Kina som vi ikke aner konsekvensen av. Vi så at Kina truet med å legge ekstra skatt på landbruksprodukter fra EU som motsvar til EU sin skatt på kinesiske biler. En slik handelskrig vil gi stor smerte på landbruksindustrien i EU. Med tanke på geopolitikken som nå er vil det være svært viktig å kunne gjøre handel med de land en ønsker på like vilkår, altså at vi har samme muligheter. ESG har en god intensjon fordi vi må være opptatt av miljø og rettferdigheter og slikt, men når vi vet at eksempelvis USA er et av de mest innovative landene i verden (de har Amazon, Apple, Google, Microsoft og NVIDIA som er ledende innen teknologi) hvor de verdsetter en kultur for entreprenørskap, rikelig risikokapital og forskningsinstitusjoner i verdensklasse så har EU/EØS en utfordring. Når kina har bygget opp et rykte for å være fabrikken i verden med uovertruffen kapasitet innen produksjon og effektiv samlebåndsproduksjon så har igjen EU/EØS en utfordring. Løsningen må være å finne en balanse, man kan ikke tvinge gjennom ESG og tro på luftslott, vi må erkjenne at det nå er store geopolitiske utfordringene i verden en vi har sett på lang tid og kan dermed ikke automatisk inkludere lover og reguleringer på autopilot. Dersom vi ønsker å ha arbeidsplasser i Norge og kunne konkurrere på like vilkår så vil man måtte gjøre tilpasninger for å sikre dette. Vi ser nå i dag konsekvens av en feilslått politikk med formueskatt som har resultert i at flere har flyttet fra Norge. Vi vet de investorer vil vegre seg investeringer i land hvor høy grad av regulering da det gir økt risiko. Dermed må man se inn i fremtiden og erkjenne risikoen med dette og se på EØS avtalen på nytt. Krever den at vi automatisk må ta inn alle lover og reguleringer EU vedtar så må vi spørre oss om vi er tjent med avtalen. EU er av Norge en viktig handelspartner, men når ved ser industrien i EU dø sakte må det være betimelig å stille spørsmål om retningen til både EU og EØS. Dersom Norge skal i fremtiden kunne være konkurransedyktig og kunne handle med de land vi ønsker så må vi være frie til å gjøre de vurderingene som er viktig for oss og som tjener oss. EØS avtalen er en handelsavtale det er ikke en avtale som tilsier vi er en del av EU, vi må kunne ta til etterretning det faktum at vi må sikre vår egen fremtid og vår industri. Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
