Samskipnadsrådet takker for muligheten til å svare på høringen om: «Krav om regnskapsmessig skille for private barnehager mv. Forslag til endringer i barnehageloven og forslag til ny økonomiforskrift til barnehageloven».
KONSEKVENSER AV FORSLAGET
En slik omlegging som foreslås av departementet har, slik vi forstår det, som formål å hindre private aktører å ta store utbytter fra velferdsdriften. I og med at dette allerede er regulert for studentbarnehagene gjennom Studentsamskipnadsloven og forskrift om studentsamskipnader mener vi at dette vil bli en dobbeltregulering. Alle samskipnadene har regnskapene til studentbarnehagene i egne avdelinger i samskipnadenes regnskap. Dette medfører at det er god oversikt over mottatte tilskudd, foreldrebetaling og andre inntekter og hva midlene brukes til i form av kostnader til personell og driftskostnader i studentbarnehagen. De kravene til regnskapsmessig skille som departementet foreslår er ikke formålstjenlig for studentbarnehager.
En slik omlegging vil føre til økte kostnader for studentsamskipnaden som enten må dekkes inn ved statlige overføringer, eller økte kostnader for studentene. Dette er ikke ønskelig for oss. Vi argumenterer ikke mot disse forslagene for å spare penger, men for å sørge for at vi bruker studentenes penger på best mulig måte for både studentene og barna. En studentbarnehage er spesialorganisert for en studiehverdag. Lengre åpningstider og eksamensgaranti gjør at kostnadene øker, men vi mener det og flere andre tiltak er viktige for studentforeldrene. Når studentbarnehagene samtidig fra før av er regulert etter departementets intensjon ser vi ikke at disse forslagene vil bidra positivt for verken departementet, samskipnadene eller studentene.
Samskipnadsrådet mener at studentbarnehager er en naturlig del av studentvelferden, og at reglementet også bør behandle dem deretter.
På vegne av Samskipnadsrådet,
Samskipnadsrådet er samarbeidsorganet for landets 14 studentsamskipnader, som tilbyr et bredt omfang av velferdstjenester til om lag 273 000 studenter. Studentsamskipnadene er ideelle private aktører som sørger for at studentene får et helhetlig tjenestetilbud spesielt tilpasset studiesituasjonen.
En slik omlegging vil føre til økte kostnader for studentsamskipnaden som enten må dekkes inn ved statlige overføringer, eller økte kostnader for studentene. Dette er ikke ønskelig for oss. Vi argumenterer ikke mot disse forslagene for å spare penger, men for å sørge for at vi bruker studentenes penger på best mulig måte for både studentene og barna. En studentbarnehage er spesialorganisert for en studiehverdag. Lengre åpningstider og eksamensgaranti gjør at kostnadene øker, men vi mener det og flere andre tiltak er viktige for studentforeldrene. Når studentbarnehagene samtidig fra før av er regulert etter departementets intensjon ser vi ikke at disse forslagene vil bidra positivt for verken departementet, samskipnadene eller studentene.
Samskipnadsrådet mener at studentbarnehager er en naturlig del av studentvelferden, og at reglementet også bør behandle dem deretter.
På vegne av Samskipnadsrådet,
Samskipnadsrådet er samarbeidsorganet for landets 14 studentsamskipnader, som tilbyr et bredt omfang av velferdstjenester til om lag 273 000 studenter. Studentsamskipnadene er ideelle private aktører som sørger for at studentene får et helhetlig tjenestetilbud spesielt tilpasset studiesituasjonen.