Høringssvar fra AAP-aksjonen.
Om forslag til nye regler for reduksjon av uføreytelser fra folketrygden og offentlige og private tjenestepensjonsordninger
Vi i AAP-aksjonen kan ikke se at dette nye forslaget for reduksjon av uføreytelser fra folketrygden og offentlige og private tjenestepensjoner har noe for seg. Vi støtter ingen av forslagene da også dagens ordning er alt for vanskelig å forstå og forholde seg til.
Dagens ordning og disse nye forslagene er alle så vanskelig å forstå og oppleves som så uoversiktlige at flere ikke tør å tenke på å ta seg en jobb ved siden av uføretrygden, eller jobbe mer enn den graderte inntektsevnen hver og en måtte ha og sitte igjen med.
Vi opplever at etteroppgjøret kommer nesten 1 år etter inntektsårets slutt, og har du hatt en feil det ene året, så har man da nesten hele inneværende år også gjort feil, og vil få smell nummer to.
Veldig mange med barnetillegg taper stort på å jobbe i tillegg til ufør, fordi barnetillegget reduseres ved en annen inntektsgrense og krone for krone, og ikke i forhold til kompensasjonsgraden. Og kompensasjonsgraden slår veldig dårlig ut for veldig mange, og man taper rett og slett på å jobbe.
Mange er heller ikke klar over hvor viktig det er å justere inntekt i inntektsplanleggeren, spesielt i de familier der den ene er i jobb og hvor det blir overtids betaling eller en bonusutbetaling. Dette er også med på å endre barnetillegget.
Det er rett og slett for mye å følge med på, og mennesker mister all oversikt og kan havne i økonomiske problemer nettopp på grunn av dette uoversiktlige lovverket og systemet.
Vi trenger et lovverk som er forståelig og som også helt klart vil gi nettopp et overskudd som også i praksis vil vise at det skal lønne seg å jobbe.
Vi i AAP-aksjonen stiller oss også bak høringssvaret fra «Pensjon for alle».
Og vi ber dere ta med dere disse ord;
«Når noen får en sykdom, en funksjonshemming eller opplever krav de ikke mestrer, så må de få lov å gå ut av arbeidet med verdighet i stedet for å få kastet etter seg skam og mistanke. Å finregne på om folk har 25 prosent restarbeidsevne, hva er det»? (Per Fugelli)
Om forslag til nye regler for reduksjon av uføreytelser fra folketrygden og offentlige og private tjenestepensjonsordninger
Vi i AAP-aksjonen kan ikke se at dette nye forslaget for reduksjon av uføreytelser fra folketrygden og offentlige og private tjenestepensjoner har noe for seg. Vi støtter ingen av forslagene da også dagens ordning er alt for vanskelig å forstå og forholde seg til.
Dagens ordning og disse nye forslagene er alle så vanskelig å forstå og oppleves som så uoversiktlige at flere ikke tør å tenke på å ta seg en jobb ved siden av uføretrygden, eller jobbe mer enn den graderte inntektsevnen hver og en måtte ha og sitte igjen med.
Vi opplever at etteroppgjøret kommer nesten 1 år etter inntektsårets slutt, og har du hatt en feil det ene året, så har man da nesten hele inneværende år også gjort feil, og vil få smell nummer to.
Veldig mange med barnetillegg taper stort på å jobbe i tillegg til ufør, fordi barnetillegget reduseres ved en annen inntektsgrense og krone for krone, og ikke i forhold til kompensasjonsgraden. Og kompensasjonsgraden slår veldig dårlig ut for veldig mange, og man taper rett og slett på å jobbe.
Mange er heller ikke klar over hvor viktig det er å justere inntekt i inntektsplanleggeren, spesielt i de familier der den ene er i jobb og hvor det blir overtids betaling eller en bonusutbetaling. Dette er også med på å endre barnetillegget.
Det er rett og slett for mye å følge med på, og mennesker mister all oversikt og kan havne i økonomiske problemer nettopp på grunn av dette uoversiktlige lovverket og systemet.
Vi trenger et lovverk som er forståelig og som også helt klart vil gi nettopp et overskudd som også i praksis vil vise at det skal lønne seg å jobbe.
Vi i AAP-aksjonen stiller oss også bak høringssvaret fra «Pensjon for alle».
Og vi ber dere ta med dere disse ord;
«Når noen får en sykdom, en funksjonshemming eller opplever krav de ikke mestrer, så må de få lov å gå ut av arbeidet med verdighet i stedet for å få kastet etter seg skam og mistanke. Å finregne på om folk har 25 prosent restarbeidsevne, hva er det»? (Per Fugelli)