Dato: 02.06.2025 Svartype: Med merknad Kvinnherad kommune stiller seg fullt og helt bak høringssvaret til Ullensvang kommune, men ønsker også å komme med noen egne presiseringer. Denne ordningen vil undergrave fastlegeordningen, og i stor grad sette spørsmålstegn ved fastlegenes vurderinger. Det er urimelig å anta at en nettlege uten kjennskap til pasienten, og ute av stand til å gjøre en klinisk undersøkelse av pasienten, vil gjøre en bedre vurdering enn fastlegen. Vurderingen kan bli en annen ja, men det er helt usannsynlig at den vil være bedre. En slik ordning vil uungåelig medføre flere henvisininger til spesialisthelsetjenesten, dårligere kvalitet på henvisningene, flere sykemeldte og mange unødvendige resepter. Til slutt er det uansett fastlegen som sitter igjen med oppfølgingen av pasienten, og det vil være vanskelig for fastlegen å få skikkelig oversikt over pasientforløpet og hva som har blitt gjort og ikke. Det er også uheldig å lage en presidens for at misfornøyde pasienter oppfordres til straks å forhøre seg med en annen lege. En fastlege er en helprofesjonell aktør i primær helsetjenesten og skal ta avgjørelser på faglig grunnlag og i henhold til "best practice". Dette samsvarer tidvis ikke med hva pasienten forventer eller har et ønske om (ikke alltid en skal ha antibiotika for en bihulebetennelse, Cosylan fordi en hoster eller sykemelding fordi en er litt sliten), og pasienter blir av og til misfornøyde. Sånn er det, og sånn skal det være. Den dagen alle pasienter er fornøyde, har fastlegene sviktet sin rolle som portvokter for velferdsgoder, kastet all faglig integritet overbord og oppgitt kampen mot antibiotikaresistens og medikamentoverforbruk. Hva legevakt angår, vil dette ha liten eller ingen nytteverdi. Hendvendelser til legevakt skal være øyeblikkelig hjelp, og det er liten nytte i å ringe en nettlege ved kuttskader, hjerteinfarkt, slag eller bilulykker. Videre dukker spørsmålet opp, hvem disse nettlegene skal være? Fastlegene i kommunene har allerede mer enn nok å holde på med, og i mange kommuner klarer en ikke engang å dekke opp ledige fastlegehjemler. Fra vikarbyråer? Dette er et dårlig forslag. Ikke bare dårlig, men direkte ødeleggende for fastlegeordningen.I tillegg undergraver det pasientenes tillitt til sin fastlege. Tid og ressurser må heller brukes til å styrke fastlegeordningen og finne gode løsninger, analoge og digitale, som kan hjelpe fastlegene i hverdagen de står i, enten det er som fastlege eller legevaktlege. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen
