Referanse: 414455 Dato: 16.05.2025 Svartype: Med merknad Forskning viser at kontinuitet i hvilken lege man følges opp av sparer liv og er samfunnsøkonomisk gunstig (f.eks. fører til færre unødvendige konsultasjoner). Dette stemmer overens med hvordan jeg opplever min arbeidshverdag som fastlege i Oslo. Når pasienter har gått til meg i flere år, kjenner jeg til deres tidligere sykehistorie, risikofaktorer, psykososiale forhold osv. Jeg vet om dette er en pasient som oppsøker lege ukentlig for "den minste ting" eller om det er en som kommer i skuddåret, når det "brenner på dass". Dette gjør at den kliniske vurderingen blir mye bedre, og tiltaket blir sikrere og bedre, også samfunnsøkonomisk. Når jeg møter en ukjent pasient på legevakt, bruker jeg mer tid, tar flere prøver og legger inn på sykehus hyppigere enn når jeg har en pasient som er kjent fra før. Jeg tror derfor at det er lurt at pasienten først og fremst følges opp av sin faste lege. Pasientene kan selv bestille time for konsultasjon via Helsenorge, sende en dialogmelding til resepsjonen eller oppsøke/ringe resepsjonen. Ofte er det et par ukers ventetid på time ved ordinære henvendelser, og det vurderes som helt forsvarlig. Hvis det er en problemstilling som ikke kan vente, kan pasientene kontakte kontoret for en time samme dag. De pasientene som har behov for time samme dag vil stort sett få tilbud om dette. Hos oss foregår konsultasjonene fysisk på kontoret eller over telefon. Tidligere hadde vi også tilbud om videokonsultasjon, men vi sa opp avtalen da etterspørselen var nærmere 0. I tillegg er det en mulighet til å sende e-konsultasjon. Ofte svarer vi samme dag, og vi streber å svare innen 3 arbeidsdager. Jeg forstår ikke helt hvilket hull kommunal nettlege skal dekke. Pasientene har jo stort sett et veldig godt tilbud hos fastlegene. Da tror jeg det er mer kostnadseffektivt å styrke selve fastlegeordningen. mvh. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen
