Jeg har tre inspill her: 1) Ikke lag noe som er sært og bare gjeldene for det statlige/kommunale. Problemstillingene er likelydene for alle virksomheter som har programvare og må derfor være en felles endring hva regnskaps generelt anngår. 2) Forenkle regelverket og ikke gjør basale ting som dette komplisert. I praksis er det mange steder i ett regnskap hvor man kan "skjule"/ "justere" for at regnskapet skal fremstå enten som bedre eller dårligere enn hva det er (alt etter som hva man ønsker). Oppsummert, (nesten) uansett hvor detaljestyrende man lager sånne regnskapsregeler, så kan man bokføre (innenfor lovverket) slik at det undergraver hensikten i denne endringen som er på høring. Så lag endringen enkel, og likelydene for alle virksomheter/lag/foreninger. Private som offentlige.
3) Husk at kompliserte/spesielle endringer (som dere ofte lager svært detaljerte, også fare for at kan skje her) har store konsekvenser i kostnader og det går mye tid som burde blitt brukt på samfunnsnyttige oppgaver når det skal implementeres. Så tilbake til punkt 2, forenkling.
3) Husk at kompliserte/spesielle endringer (som dere ofte lager svært detaljerte, også fare for at kan skje her) har store konsekvenser i kostnader og det går mye tid som burde blitt brukt på samfunnsnyttige oppgaver når det skal implementeres. Så tilbake til punkt 2, forenkling.