🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Horinger / Horing / Horingssvar
Regjeringen
Til horingen: Høring: Forlengelse av midlertidig lov om hjemmel for forskrifter om isolering o...

Bjørnar Håmsø

Departement: Familiedepartementet 1 seksjoner
Å innføre portforbud i fredstid, på bakrunn av et virus som ikke har en høyere dødelighet enn en sterk influensa, er slik jeg forstår det, mot menneskerettighetene. Om dette blir vedtatt, og det blir lagt frem i ettertid at det var lovstridig, så kan du som stemmer for, være rimelig sikker på at folket ikke glemmer.

PCR-testen er ikke egnet som verktøy til å stadfeste infeksjon, uten klinisk undersøkelse.

PCR-testen er ikke egnet som verktøy om den er satt til over 28/35 sykluser, da dødt virusmateriale vil regnes som levende og der blir antatt pågående er infeksjon. I Norge brukes over 40 sykluser. Det vil si at vi nå har mange falske positiver.

Asymtomatiske har aldri vært driveren av en respiratorisk epidemi.

Asymptomatiske smitter svært sjelden.

Asymptomatisk sykdom i seg selv, forekommer særs sjelden.

De overnevnte punktene er klart dokumentert både i studier og av eksperter. Å stille seg uviten til dette kan ikke begrunnes med ignoranse, da det er lett tilgjengelig data. Som representant er det vel en plikt til å sette seg inn i tema og stille med godt dokumentert data og kunnskap?

De tiltak som er gjort til nå kan vel allerede anses som et overtramp av menneskerettigheter? Om portforbud blir innført, går det langt, langt over streken.