HØRINGSSVAR VEDR.ERSTATNING AV PELSDYRANLEGG M.M.
Jeg er en pelsdyrbonde fra Kåfjord i Nord Troms som har bygd opp min pelsdyrgård og drevet i snart 40 år og hatt pelsdyrproduksjon basert på sølvrev og blårev.
Næringen har betydd svært mye for meg og min familie og avviklingen har vært tung og vanskelig. Selv om eg nå er 67 år så ble avviklingen for tidlig for meg da min opptjening til pensjon tilsier at eg ble minstepensjonist og taper mye, men jeg kunne ennå hadd mange gode år med næringen. Ordningen kompensasjon for lavere årlig alderspensjon som skulle erstatte for tapt pensjon vil ikke gjelde meg da eg er minstepensjonist, og hadde for lav opptjening til å få alderspensjon fra NAV før 67 år.
Det er helt urimelig at jeg ikke kan motta pensjonskompensasjon fordi jeg ikke kan ta ut tidligpensjon fra folketygden. Da har jeg ikke noe å leve av i denne perioden. Jeg mener at det ikke kan stilles krav om samtidig uttak av alderspensjon for å kunne få pensjonskompensasjon fra pelsdyrordningen.
De siste 20 åra så hadde eg en ansatt i 80% stilling som ble borte og i tillegg så leide eg inn i sesonger flere deltidsansatte. Eg kjøpte også opp betydelig tilleggsbygg/pelsdyrhus for å kunne utvide min pelsdyrproduksjon og bygde forkjøkken med fryseri som ble drevet i bare 9 år og nå kan dette ikke brukes til noe.
De siste 10 åra eg drev min pelsdyrgård var eg svært bekymret grunnet usikre politiske vedtak/signaler som endte med Granavolderklæringen selv om stortinget bare et år før det vedtok med flertall at næringen skulle bestå.
Møte med Statsforvalter/Fylkesmann har heldigvis vært positivt, men det er ikke så mye dem kan gjøre da det er så mye uavklart vedrørende den endelige erstatningsordningen også støtte til omstilling er uavklart og vanskelig. Møte med landbrukskontoret er positiv.
Kompensasjon etter avvikling ville bare gi meg kr. 427 691 kroner når første beregning etter bokført verdi skulle være erstatningen. Min pelsdyranlegg m.m. er takstet pr.14.10.2019 til å være verd 11 850 000 kroner da Takst Team AS gjennomførte takst med sertifisert taksmann. Dersom denne takst skulle bli stående så ville en erstatning etter bokført verdi være en stor feil.
Så blir det også et stort spørsmål om staten vil frarøve stor del av erstatning i form av skatt. Mitt krav er at det ikke må beregnes fratrekk av skatt , men at jeg kan motta full erstatning for mine verdier som eg taper ved avviklingen. Erstatningen skulle også blitt regnet utifra kapasitet på hvert anlegg og fremtidig tapt produksjon.
Et fremtidig tap for næringen er stor grunnet at pelsprodukter vil bli en enda større ettertraktet vare da Danmark og Nederland er ute av markedet.
Det vil være helt avgjørende at alle krav blir erstattet nå uten at det må nye runder og prosesser gjennom rettsaker m.m. for å avklare saken og for at folket som er berørt av saken kan gå videre uten nye år på vent.
Da det er uklart om utgifter som man er påført i vente på en erstatning også må legges inn, her kan nevnes renter og forsikringskostnader m.m. Erstatningen må også være uten fratrekk av 7% pr. år i påvente av erstatningsutbetalingen.
Når det er gjennomført en sertifisert landbrukstakst så må det ikke være nødvendig å gjøre det på nytt, men at det legges inn tillegg der dette er nødvendig.
Til slutt vil eg be bevilgende myndigheter å følge opp de lovnader som stortinget fremmet og synliggjorde ved behandlingen da saken ble tatt tilbake fra regjeringen.
Birtavarre den 11.01.2021.
Jeg er en pelsdyrbonde fra Kåfjord i Nord Troms som har bygd opp min pelsdyrgård og drevet i snart 40 år og hatt pelsdyrproduksjon basert på sølvrev og blårev.
Næringen har betydd svært mye for meg og min familie og avviklingen har vært tung og vanskelig. Selv om eg nå er 67 år så ble avviklingen for tidlig for meg da min opptjening til pensjon tilsier at eg ble minstepensjonist og taper mye, men jeg kunne ennå hadd mange gode år med næringen. Ordningen kompensasjon for lavere årlig alderspensjon som skulle erstatte for tapt pensjon vil ikke gjelde meg da eg er minstepensjonist, og hadde for lav opptjening til å få alderspensjon fra NAV før 67 år.
Det er helt urimelig at jeg ikke kan motta pensjonskompensasjon fordi jeg ikke kan ta ut tidligpensjon fra folketygden. Da har jeg ikke noe å leve av i denne perioden. Jeg mener at det ikke kan stilles krav om samtidig uttak av alderspensjon for å kunne få pensjonskompensasjon fra pelsdyrordningen.
De siste 20 åra så hadde eg en ansatt i 80% stilling som ble borte og i tillegg så leide eg inn i sesonger flere deltidsansatte. Eg kjøpte også opp betydelig tilleggsbygg/pelsdyrhus for å kunne utvide min pelsdyrproduksjon og bygde forkjøkken med fryseri som ble drevet i bare 9 år og nå kan dette ikke brukes til noe.
De siste 10 åra eg drev min pelsdyrgård var eg svært bekymret grunnet usikre politiske vedtak/signaler som endte med Granavolderklæringen selv om stortinget bare et år før det vedtok med flertall at næringen skulle bestå.
Møte med Statsforvalter/Fylkesmann har heldigvis vært positivt, men det er ikke så mye dem kan gjøre da det er så mye uavklart vedrørende den endelige erstatningsordningen også støtte til omstilling er uavklart og vanskelig. Møte med landbrukskontoret er positiv.
Kompensasjon etter avvikling ville bare gi meg kr. 427 691 kroner når første beregning etter bokført verdi skulle være erstatningen. Min pelsdyranlegg m.m. er takstet pr.14.10.2019 til å være verd 11 850 000 kroner da Takst Team AS gjennomførte takst med sertifisert taksmann. Dersom denne takst skulle bli stående så ville en erstatning etter bokført verdi være en stor feil.
Så blir det også et stort spørsmål om staten vil frarøve stor del av erstatning i form av skatt. Mitt krav er at det ikke må beregnes fratrekk av skatt , men at jeg kan motta full erstatning for mine verdier som eg taper ved avviklingen. Erstatningen skulle også blitt regnet utifra kapasitet på hvert anlegg og fremtidig tapt produksjon.
Et fremtidig tap for næringen er stor grunnet at pelsprodukter vil bli en enda større ettertraktet vare da Danmark og Nederland er ute av markedet.
Det vil være helt avgjørende at alle krav blir erstattet nå uten at det må nye runder og prosesser gjennom rettsaker m.m. for å avklare saken og for at folket som er berørt av saken kan gå videre uten nye år på vent.
Da det er uklart om utgifter som man er påført i vente på en erstatning også må legges inn, her kan nevnes renter og forsikringskostnader m.m. Erstatningen må også være uten fratrekk av 7% pr. år i påvente av erstatningsutbetalingen.
Når det er gjennomført en sertifisert landbrukstakst så må det ikke være nødvendig å gjøre det på nytt, men at det legges inn tillegg der dette er nødvendig.
Til slutt vil eg be bevilgende myndigheter å følge opp de lovnader som stortinget fremmet og synliggjorde ved behandlingen da saken ble tatt tilbake fra regjeringen.
Birtavarre den 11.01.2021.