🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Horinger / Horing / Horingssvar
Regjeringen
Til horingen: Høring av endringer i viltloven mv. (bruk av kunstig lys ved jakt på villsvin mv...

Person som ikke har oppgitt navn (494880)

Departement: Familiedepartementet 1 seksjoner
Ønsker å være anonym!

Håndholdt termisk kikkert på hjortevilt er positivt.

Mer human jakt. Får bedre tid. Bedre treffprosent-mindre skadeskyting.

Flere muligheter for å komme innpå og skyte dyr som ikke er stresset - matauk+++

Ved skadeskyting er den effektiv på ettersøk for jeger der og da.

Stimulerer til rett avskyting/forvaltning.

Jakter mere i ulent/nytt terreng (også positivt mtp undersøkelse for smitte/sykdom).

Blir jaktet mer generelt.

Termisk er en del av utvikling som fra faste sikter til opptikk.

Det er ingen fare med håndholdt termisk kikkert i dagslys for å lokalisere og snike seg innpå hjortevilt. Tvert om.

Blitt allemannseie.....

Er skeptisk til at det brukes termisk på hjortevilt nattestid, utenom ettersøk v/viltnemd..

Av erfaring har jeg vært med i lag og skutt ca 250 hjortevilt med bl.a. bruk av handholdt termisk kikkert.