Det ses absolutt nødvendig og forståelig at det opprettholdes fortsatt utvidet grensekontroll fra personer som ankommer utenfra og inn til Norge. Det er allerede gitt mange unntak i denne situasjon. Det har nå gått mange mnd og det er langt på vei dokumentert at arbeidsinnvandring er den største trusselen. Situasjonen begynner å bli mer forutsigbar. Regjeringen har hittil ikke tatt hensyn til de mange tusen med eiendom i Sverige utover et innvilget karantenefritak på dagsbesøk. Dette betyr i praksis for mange med lang reisevei at de ikke kan besøke sin eiendom. Når det gjelder arbeid på eiendom er det liten tid til å få utført dette på få timer. Man kan aldri igangsette prosjekter som er tidkrevende rett pg slett pga for liten tid. Man skal også være utvilt nok bak rattet til i mange tilfeller flere timers kjøring. Skader, innsektsangrep,vedlikehold og rett og slett rekreasjon har fått gå sin gang nå siden i mars mnd. Rekreasjon og tilgang til egen eiendom utenom dette er også helt ødelagt. Nå har dette blitt helt uholdbart for nær 12500eiere av fritidsboliger i Sverige med familie og venner som rammes. Dette kan fort telle opp mot 50000 mennesker eller ennå flere. Det er ennå ikke bevist at en eneste hytteeier i Sverige har medbrakt smitte til Norge. Dette tar regjeringen ikke hensyn til. Dette strider nå mot all sunn fornuft og er langt ifra et forholdsmessig tiltak. Det har nå en stund vært kjent at HOD og FHI ønsket å gi denne gruppen karantenefritak ved opphold på egen svensk eiendom i inntil 72 timer og ta ut teksten med ”strengt nødvendig vedlikehold” uten at dette ville øke risiko for smitte. Overnatting i seg selv uten nærkontakter eller omgang med andre mennesker, er i seg selv et kraftig uforholdsmessig inngrep som nå etter så lang tid burde vært justert og sett på med nye øyne siden det ikke er beviselig et eneste tilfelle av smitte innbrakt i denne gruppen. Et generelt handleforbud vil uansett stoppe alle fornøyelsesreisende som ikke har eiendom i Sverige , og denne gruppen er klart størst og bærer en vesentlig større risiko enn de som kun overnatter på svensk eiendom. Kontroll av eiendomspapirer gjøres allerede i dag og er ikke tidkrevende. Dette vil uansett kunne gjøres elektronisk og ennå forenkle prosessen. Det er altså ikke overnattingen i seg selv som er en risiko, og med nevnte grunnlag bør det nå gjøres utvidet unntak for dette snarest så man kan igjen få tilgang til sine eiendommer siden dette ikke går på bekostning av smitterisiko. Det bør allerede ved oppstart av registrering utformes egen forenklet unntaksregel for de med svensk fritidseiendom som utvides minimum 72 timer eller lenger. I utgangspunktet er denne måten å registrere personer på sannsynligvis vesentlig utenfor lovers grenser mht grunnloven,personvern,gdpr,frihetsberøvelse,overvåkning mm. 24 timers høringsfrist er også ekstremt kort tid og man får ikke tid til å sette sammen et godt gjennomtenkt tilsvar på så kort tid. Jeg er også i høyeste grad bekymret for rettsvernet til det enkelte individ. Her er så mange spørsmål som er ubesvart at dette anses som alt for lite gjennomtenkt til at det burde gjennomføres på så kort tid.
