Dato: 16.12.2020 Først ønsker undertegnede å slutte seg til en advarsel som dere har fått i et annet høringsvar: Å minne regjeringen på at 1984 av George Orwell ikke er en instruksjonsmanual, men en klar advarsel mot nettopp den typen uhensiktsmessige, uforholdsmessige og urimelige inngrep mot norske statsborgeres. Hvordan kan regjeringen forsvare registreringsplikten sett opp mot Grunnlovens paragraf 106? Siste setning i denne paragrafen i grunnloven er tydelig: "Norske statsborgere kan ikke nektes adgang til riket." - Hvordan skal dette håndteres på grensen når norske statsborgere med gyldig pass kommer til grenseovergangen, uten å ha gjennomført statens ønskede pålagte registrering? Det trekkes frem i andre høringssvar, at listen over organisasjoner som skal få tilgang til disse opplysningene er meget omfattende! Private aktører, politi, FHI, Helsedirektoratet, kommuner, med flere. Formålet beskrives også som "fleksibelt" og man snakker - skremmende nok - om å bruke systemet til territorialkontroll. Undertegnede er bekymret for både rettsvernet og ser med skrekk på hvordan makten forskyves og legges mer og mer i en liten, eksklusiv gruppes hender. Høringsfristen er også skandaløst kort, Det er ingen tvil om at man mister viktige, faglig tunge innspill ved å ha slike frister. Undertegnede kan ikke se hvordan man kan forsvare et slikt regime. Slik forslaget foreligger vil systemet klart kunne misbrukes til udefinerte og ulovelige formål. Legitimiteten ved et slik tiltak trekkes i kraftig tvil. Dette er klare brudd på både EUs GDPR-direktiv og personvernforordningen. Regjeringen kan ikke sette til side grunnleggende menneskerettigheter under påskudd av å skulle kontrollere smitte. Om dette forkastelige registreringssystemet introduseres, må det innføres et unntak for alle norske statsborgere med fritidseiendom i Sverige eller Finland. Importsmitten for de som har denne typen fritidseiendom er lik null. FHI har flere ganger sagt at det ikke er en nevneverdig risiko for overnatting på egen eiendom, så lenge man overholder regler om nærkontakt og ikke bruker kollektivtransport. Det er ikke akseptabelt at lovlydige norske borgere skal registreres på denne måten hver gang de har vært på sin egen eiendom i nabolandets grensetrakter. I sum er dette forslaget til endringen av forskriften moralsk, etisk og juridisk forkastelig. Personvernet ignoreres, grunnloven tilsidesettes og regjeringen Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
