Den foreslåtte endringen, med innførsel av en registrering må ha et klarere unntak for de som kommer inn i landet etter dagsreiser til egen fritidsbolig, hjemlet i dagens forskrift §6a.b, utdrag:
"§ 6a.Unntak fra innreisekarantene for reisende med kortvarig opphold i land eller områder med forhøyet smitte mv.
Følgende personer er unntatt innreisekarantene i både arbeidstiden og fritiden:
b: de som ankommer Norge etter å ha utført strengt nødvendig vedlikehold og tilsyn for å avverge store materielle skader på fast eiendom, båt, campingvogn og lignende i områder i Sverige eller Finland med karanteneplikt etter vedlegg A, uten å bruke offentlig transport, uten å overnatte der og uten å ha nærkontakt med andre enn dem de bor sammen med."
En kan ikke se at slike reiser har medført importsmitte slik dette er praktisert hittil.
Det er snarere et behov for at dette unntaket utvides slik at forbudet mot overnatting utgår.
Registrerer forøvrig at det er uklarheter ved grensekontrollen mht om nærkontakt de facto innebærer fullt forbud mot å handle, eller om det er definisjonen på nærkontakt som gjelder, dvs nærmere enn 2 meter i mer enn 15 minutter.
De siste forholdene var det nødvendig å nevne i denne høringen, selv om forholdet er undergitt behandling i en egen stevning av en gruppe eiere av fritidsbolig på svensk side.
Om man allikevel finner å måtte la eiere av fritidsbolig inngå i et registreringsopplegg, så bør dette skjemaet være av en enklere form, og unnta opplysninger som allikevel kan hentes gjennom eierskapet av fritidsbolig og opplysninger knyttet til hjemmeadresse, som finnes i andre registre. Kontroll med permanent sletting og overholdelse av GDPR må være kontrollerbart.
"§ 6a.Unntak fra innreisekarantene for reisende med kortvarig opphold i land eller områder med forhøyet smitte mv.
Følgende personer er unntatt innreisekarantene i både arbeidstiden og fritiden:
b: de som ankommer Norge etter å ha utført strengt nødvendig vedlikehold og tilsyn for å avverge store materielle skader på fast eiendom, båt, campingvogn og lignende i områder i Sverige eller Finland med karanteneplikt etter vedlegg A, uten å bruke offentlig transport, uten å overnatte der og uten å ha nærkontakt med andre enn dem de bor sammen med."
En kan ikke se at slike reiser har medført importsmitte slik dette er praktisert hittil.
Det er snarere et behov for at dette unntaket utvides slik at forbudet mot overnatting utgår.
Registrerer forøvrig at det er uklarheter ved grensekontrollen mht om nærkontakt de facto innebærer fullt forbud mot å handle, eller om det er definisjonen på nærkontakt som gjelder, dvs nærmere enn 2 meter i mer enn 15 minutter.
De siste forholdene var det nødvendig å nevne i denne høringen, selv om forholdet er undergitt behandling i en egen stevning av en gruppe eiere av fritidsbolig på svensk side.
Om man allikevel finner å måtte la eiere av fritidsbolig inngå i et registreringsopplegg, så bør dette skjemaet være av en enklere form, og unnta opplysninger som allikevel kan hentes gjennom eierskapet av fritidsbolig og opplysninger knyttet til hjemmeadresse, som finnes i andre registre. Kontroll med permanent sletting og overholdelse av GDPR må være kontrollerbart.