Svar fra Stiftelsen D/S Hvaler, Fredrikstad gjeldende Forskrift om tilskudd til fartøyvern
Generelt finner vi det positivt at dagens praksis forskriftsfestes. Om klageinstans: Vi er ikke kjent med om den fremtidige prosedyren for saksbehandling er fastlagt:Dagens praksis, slik vi har forstått det, er at fylket mottar søknaden, gjør et forarbeid og sender saken til RA. Der gjøres ikke vedtak som kan påklages, men det gis antagelig en ramme tilbake til det enkelte fylke, som innenfor rammen gjør vedtak. Å nå frem med klage bør ikke være begrenset av fylkets tildelte ramme. Riksantikvaren bør i alle tilfelle være klageinstans.
Pr. i dag kan det se ut som det er mulig for Riksantikvaren å styre bevilgningene , f. eks. slik at dette oppleves som en "skjevfordeling" mellom regionene. Dette vil ikke være unaturlig opplevelse i fylkene. Et vedtak i en "forfordelt region" kan i en slik situasjon vanskelig bli tatt til følge ved en klage til underinstansen (regionen), innenfor den tildelte ramme (fvl§28). Det bør være Riksantikvaren som legger de store rammene, som ved en klage vil ha de beste forutsetningene for å vurdere en klage. Dederved blir også RA egentlig ansvarliggjort på en positiv måte.
Dersom Riksantikvaren avviser klage, bør Riksantikvaren forpliktes til å legge klagen frem for departement som endelig klageinstans.
Generelt finner vi det positivt at dagens praksis forskriftsfestes. Om klageinstans: Vi er ikke kjent med om den fremtidige prosedyren for saksbehandling er fastlagt:Dagens praksis, slik vi har forstått det, er at fylket mottar søknaden, gjør et forarbeid og sender saken til RA. Der gjøres ikke vedtak som kan påklages, men det gis antagelig en ramme tilbake til det enkelte fylke, som innenfor rammen gjør vedtak. Å nå frem med klage bør ikke være begrenset av fylkets tildelte ramme. Riksantikvaren bør i alle tilfelle være klageinstans.
Pr. i dag kan det se ut som det er mulig for Riksantikvaren å styre bevilgningene , f. eks. slik at dette oppleves som en "skjevfordeling" mellom regionene. Dette vil ikke være unaturlig opplevelse i fylkene. Et vedtak i en "forfordelt region" kan i en slik situasjon vanskelig bli tatt til følge ved en klage til underinstansen (regionen), innenfor den tildelte ramme (fvl§28). Det bør være Riksantikvaren som legger de store rammene, som ved en klage vil ha de beste forutsetningene for å vurdere en klage. Dederved blir også RA egentlig ansvarliggjort på en positiv måte.
Dersom Riksantikvaren avviser klage, bør Riksantikvaren forpliktes til å legge klagen frem for departement som endelig klageinstans.