Endringen som foreslås vil gjøre det mulig å avtale nettilknytning med vilkår om utkobling eller begrensninger i forbruket. I høringsdokumentet gis en god beskrivelse av gjeldende regelverk og formålet med endringene som foreslås, men vi har noen kommentarer:
"Etter dagens regelverk må nettet dimensjoneres for å håndtere uttaket til kunden i alle tilfeller. Det gjelder også dersom behovet for nettinvesteringen kun oppstår i et begrenset antall timer eller i spesifikke situasjoner."
Dette kan oppfattes som at nettet må dimensjoneres for N-1. Vi regner med at det ikke var hensikten.
"Dersom en slik kunde ønsker tilknytning uten nevnte vilkår før det er gått 10 år skal nettselskapet kreve anleggsbidrag."
Dette vil kunne føre til at kunden taktisk "holder seg i ro" og unngår anleggsbidrag, men nyter godt av tiltak som kommer etter 10 år. Er dette godt nok vurdert?
Det er uklart beskrevet om avtalen vil være gjensidig oppsigelig. Vi mener at nettselskapet også må kunne si opp avtalen.
Istad Nett er forøvrig enig i departementets vurderinger og støtter forslaget med de kommentarer som kommer fram i det ovenstående.
"Etter dagens regelverk må nettet dimensjoneres for å håndtere uttaket til kunden i alle tilfeller. Det gjelder også dersom behovet for nettinvesteringen kun oppstår i et begrenset antall timer eller i spesifikke situasjoner."
Dette kan oppfattes som at nettet må dimensjoneres for N-1. Vi regner med at det ikke var hensikten.
"Dersom en slik kunde ønsker tilknytning uten nevnte vilkår før det er gått 10 år skal nettselskapet kreve anleggsbidrag."
Dette vil kunne føre til at kunden taktisk "holder seg i ro" og unngår anleggsbidrag, men nyter godt av tiltak som kommer etter 10 år. Er dette godt nok vurdert?
Det er uklart beskrevet om avtalen vil være gjensidig oppsigelig. Vi mener at nettselskapet også må kunne si opp avtalen.
Istad Nett er forøvrig enig i departementets vurderinger og støtter forslaget med de kommentarer som kommer fram i det ovenstående.