Antibes, Frankrike 27.11.2020
Høring – forskriftshjemmel for oppholdssted under innreisekarantene
Jeg viser til høringsbrev publisert 25. november 2020
Som borteboende, norsk statsborger og freelancer under koronapandemien er det to punkter som bekymrer meg spesielt mye, utover min personlige sorg over å muligens ikke se mine kjære i julen. Disse er økonomisk ulikhet i loven og psykisk helse.
Det er ingen tvil om at koronapandemien må tas på alvor, og det er viktig med sterke tiltak, men de tiltakene må ha grunnlag i klare tall og gode erfaringer. Det har ikke karantenehotellordningen. I punkt 4.4.3 i høringsnotatet gjøres det klart at smittesporingen ikke er god nok til at man kan fastslå hvor mye av nåværende smitte som er importsmitte:
“Det forelå ikke tall på hvor mange personer som var blitt smittet av personer som selv var smittet i utlandet, men helsemyndighetene mente det var rimelig å anta at importsmitte hadde medført betydelig sekundærsmitte.”
Det er viktig å påpeke at andre land også har strenge tiltak for å bekjempe smittetallene. Den andre bølgen av smitte blir tatt svært alvorlig i hele Europa, ikke bare i Norge. I Frankrike, hvor jeg håper å reise hjem til jul fra, sitter vi alle i lock down. Det er maskepåbud på alle offentlige steder. Butikker og serveringssteder er stengt, og det videreføres sterke restriksjoner i adventstiden. Med andre ord, vi nordmenn er ikke alene om dette. Norge er ingen øy, vi er et lite land i en verdensdel med sterkt samarbeid. Det synes jeg vi skal oppføre oss som, og la folk få lov å komme hjem til jul.
Mvh, Amalie Meling Vikse
Høring – forskriftshjemmel for oppholdssted under innreisekarantene
Jeg viser til høringsbrev publisert 25. november 2020
Som borteboende, norsk statsborger og freelancer under koronapandemien er det to punkter som bekymrer meg spesielt mye, utover min personlige sorg over å muligens ikke se mine kjære i julen. Disse er økonomisk ulikhet i loven og psykisk helse.
Det er ingen tvil om at koronapandemien må tas på alvor, og det er viktig med sterke tiltak, men de tiltakene må ha grunnlag i klare tall og gode erfaringer. Det har ikke karantenehotellordningen. I punkt 4.4.3 i høringsnotatet gjøres det klart at smittesporingen ikke er god nok til at man kan fastslå hvor mye av nåværende smitte som er importsmitte:
“Det forelå ikke tall på hvor mange personer som var blitt smittet av personer som selv var smittet i utlandet, men helsemyndighetene mente det var rimelig å anta at importsmitte hadde medført betydelig sekundærsmitte.”
Det er viktig å påpeke at andre land også har strenge tiltak for å bekjempe smittetallene. Den andre bølgen av smitte blir tatt svært alvorlig i hele Europa, ikke bare i Norge. I Frankrike, hvor jeg håper å reise hjem til jul fra, sitter vi alle i lock down. Det er maskepåbud på alle offentlige steder. Butikker og serveringssteder er stengt, og det videreføres sterke restriksjoner i adventstiden. Med andre ord, vi nordmenn er ikke alene om dette. Norge er ingen øy, vi er et lite land i en verdensdel med sterkt samarbeid. Det synes jeg vi skal oppføre oss som, og la folk få lov å komme hjem til jul.
Mvh, Amalie Meling Vikse