Høring tilskuddsordningen 2020 – fra RSK Midt -Finnmark (på vegne av barnehage- og skoleeier i Kautokeino, Karasjok, Lebesby, Gamvik og Porsanger )
Høringsuttalelse/tilbakemelding til nye forskrifter til tilskuddsordningen, særlig med vekt på Kunnskapsdepartementets høringsspørsmål:
1. Gir beskrivelsene av mål, målgrupper og kriterier for tildeling av midler i ordningene rom for tilpasning til lokale kompetansebehov i og på tvers av ordningene?
2. Ivaretar regelverket en tydelig og god ansvars- og rollefordeling mellom aktørene i ordningene?
3. Ivaretar kravene til rapportering og evaluering et godt grunnlag for evaluering av måloppnåelse av ordningene?
På de 3 spørsmålene som stilles i høringsbrevet er vårt høringssvar fra RSK Midt-Finnmark som følger:
Spørsmål 1. Gir beskrivelse av mål, målgrupper og kriterier for tildeling av midler i ordningen rom for tilpasninger til lokale kompetansebehov i og på tvers av ordningene?
I prinsippet er det gitt rom for lokale tilpasninger som også er mulig å prioritere innenfor den enkelte regionen eks strategiplan for RSK Midt. Det kan imidlertid være fare for at lokal tilpasning må vike når felles planer og prioriteringer skal gjøres av samarbeidsforumet som har fått i mandat å oversende et omforent forslag
til plan og fordeling av tilskudd. Demokratiske prosess vil i en slik sammenheng kunne medføre at lokale behov må vike – selv om de inngår i strategiske planer på regionsnivå eks. RSK Midt.
Spørsmål 2. Ivaretar regelverket en tydelig og god ansvars- og rollefordeling mellom aktørene i ordningene?
Spørsmål 3. Ivaretar kravene til rapportering og evaluering et godt grunnlag for evaluering av måloppnåelse av ordningene?
Når det gjelder spørsmål 2 og spørsmål 3 mener vi at regelverk er tydelig og ivaretar det som etterspørres.
Med hilsen RSK Midt-Finnmark, på vegne av barnehage- og skoleeiere i Kautokeino, Karasjok, Lebesby, Gamvik og Porsanger.
Høringsuttalelse/tilbakemelding til nye forskrifter til tilskuddsordningen, særlig med vekt på Kunnskapsdepartementets høringsspørsmål:
1. Gir beskrivelsene av mål, målgrupper og kriterier for tildeling av midler i ordningene rom for tilpasning til lokale kompetansebehov i og på tvers av ordningene?
2. Ivaretar regelverket en tydelig og god ansvars- og rollefordeling mellom aktørene i ordningene?
3. Ivaretar kravene til rapportering og evaluering et godt grunnlag for evaluering av måloppnåelse av ordningene?
På de 3 spørsmålene som stilles i høringsbrevet er vårt høringssvar fra RSK Midt-Finnmark som følger:
Spørsmål 1. Gir beskrivelse av mål, målgrupper og kriterier for tildeling av midler i ordningen rom for tilpasninger til lokale kompetansebehov i og på tvers av ordningene?
I prinsippet er det gitt rom for lokale tilpasninger som også er mulig å prioritere innenfor den enkelte regionen eks strategiplan for RSK Midt. Det kan imidlertid være fare for at lokal tilpasning må vike når felles planer og prioriteringer skal gjøres av samarbeidsforumet som har fått i mandat å oversende et omforent forslag
til plan og fordeling av tilskudd. Demokratiske prosess vil i en slik sammenheng kunne medføre at lokale behov må vike – selv om de inngår i strategiske planer på regionsnivå eks. RSK Midt.
Spørsmål 2. Ivaretar regelverket en tydelig og god ansvars- og rollefordeling mellom aktørene i ordningene?
Spørsmål 3. Ivaretar kravene til rapportering og evaluering et godt grunnlag for evaluering av måloppnåelse av ordningene?
Når det gjelder spørsmål 2 og spørsmål 3 mener vi at regelverk er tydelig og ivaretar det som etterspørres.
Med hilsen RSK Midt-Finnmark, på vegne av barnehage- og skoleeiere i Kautokeino, Karasjok, Lebesby, Gamvik og Porsanger.