NOU 2020: 7. Verdier og ansvar – Det etiske rammeverket for Statens pensjonsfond utland
NHO viser til at målet med investeringene i SPU er å oppnå høyest mulig avkastning med en akseptabel risiko, samt at fondet skal forvaltes ansvarlig.
Vårt høringssvar er avgrenset til å gjelde deler av retningslinjene som gjelder produktbasert utelukkelse.
I punkt 12.8 vurderer utvalget utelukkelse av selskaper som har befatning med nærmere bestemte produkter og tjenester. Utvalget er enig i den siterte uttalelsen fra Finansdepartementet, om at et produktkriterium er et sterkt virkemiddel " som bør begrenses til særlige tilfeller hvor man kan anse at det eksisterer et klart felles verdigrunnlag i den norske befolkning ".
Vi er i det vesentlig enig i utvalgets vurderinger. De illustrerer blant annet at produkter og tjenester med skadelige virkninger kan være underlagt internasjonale konvensjoner så vel som nasjonale reguleringer, som gjør at skadevirkningene er eller kan bli redusert. Produksjon er dermed ikke nødvendigvis etisk uakseptabelt.
Utvalget foreslår å videreføre kriteriet "særlig grove brudd på grunnleggende etiske normer" for atferdsbasert observasjon og utelukkelse. Utvalget nevner at dette kriteriet kan omfatte selskaper som for eksempel markedsfører skadelige produkter på en grovt uaktsom måte. Dette viser for det ene at kriteriet kan brukes til å kunne utelukke selskaper som har å gjøre med skadelige produkter, på en uetisk måte. For det annet er kriteriet etter vår vurdering mer treffsikkert enn en produktbasert utelukkelse, fordi det gir mulighet til å utelukke selskaper som faktisk står for den uetiske atferden, som ikke nødvendigvis er produsenter.
Vårt høringssvar er avgrenset til å gjelde deler av retningslinjene som gjelder produktbasert utelukkelse.
I punkt 12.8 vurderer utvalget utelukkelse av selskaper som har befatning med nærmere bestemte produkter og tjenester. Utvalget er enig i den siterte uttalelsen fra Finansdepartementet, om at et produktkriterium er et sterkt virkemiddel " som bør begrenses til særlige tilfeller hvor man kan anse at det eksisterer et klart felles verdigrunnlag i den norske befolkning ".
Vi er i det vesentlig enig i utvalgets vurderinger. De illustrerer blant annet at produkter og tjenester med skadelige virkninger kan være underlagt internasjonale konvensjoner så vel som nasjonale reguleringer, som gjør at skadevirkningene er eller kan bli redusert. Produksjon er dermed ikke nødvendigvis etisk uakseptabelt.
Utvalget foreslår å videreføre kriteriet "særlig grove brudd på grunnleggende etiske normer" for atferdsbasert observasjon og utelukkelse. Utvalget nevner at dette kriteriet kan omfatte selskaper som for eksempel markedsfører skadelige produkter på en grovt uaktsom måte. Dette viser for det ene at kriteriet kan brukes til å kunne utelukke selskaper som har å gjøre med skadelige produkter, på en uetisk måte. For det annet er kriteriet etter vår vurdering mer treffsikkert enn en produktbasert utelukkelse, fordi det gir mulighet til å utelukke selskaper som faktisk står for den uetiske atferden, som ikke nødvendigvis er produsenter.