Glitre Nett AS

Vi viser til Energidepartementets høringsnotat «Forslag til ny lov om Norgespris og strømstønad til husholdninger». Glitre Nett stiller seg positiv til å bidra med og administrere ordningen, og har i den forbindelsen noen refleksjoner knyttet til de praktiske forholdene, som foreslås.

Glitre Netts kommentarer vil være knyttet til følgende hovedpunkter:

Departementet foreslår at Norgespris knyttes til kundens målepunkt og dermed blir en heftelse på dette, ut kalenderåret. Formålet er åpenbart at en ønsker å forhindre at samme målepunkt flyttes mellom husstandens medlemmer gjennom året, og dermed kun har Norgespris i perioder der en kan forvente høye markedspriser og ingen avtale når en normalt forventer lave markedspriser. Her må en balansere ulempen ved at kundeforholdet flyttes internt i husstand gjennom året, mot den ulempen en slik heftelse vil ha for anlegg med hyppige ut/innflyttinger, samt anlegg som overtas på våren. Normalt vil Norgespris gi størst besparelse i første kvartal av året,

Norgespris er tenkt å vare over flere år, i første omgang ut 2029. Norgesprisen vil være en del av statsbudsjettet som vedtas i andre halvdel av desember, hvert år. Departementet ønsker å gi nettsekspene tid til å iverksette den nye prisen i selskapenes systemer og åpner for en 14 dagers bestillingsperiode på nyåret, men med tilbakevirkende kraft til 1. januar det aktuelle året.

En bestilling med tilbakevirkende kraft, kan fort være en ulempe, fremfor til nytte for nettselskapene. Avgifter nettselskapene er ansvarlig for å kreve inn, blir vedtatt i statsbudsjettet og er operative i fra dag en på nyåret. Det samme bør gjelde Norgespris. Bestillinger med tilbakevirkning åpner generelt for mulige ulemper, helst i sammenheng med sluttavregninger i perioden.

Når det gjelder kontraktsperiode, kunne en tenke seg at den burde ha oppstart ved kontraktsinngåelse og var gyldig i 12 måneder. Det argumenteres med eventuell prisendring ved årsskiftet, slik at avtaleperioden maksimalt kan gjelde for et kalenderår av gangen. Dette bør dog vurderes nærmere, likeledes om en ved bestilling kan velge automatisk prolongering. Da slipper kundene å logge seg inn hvert år. Når prisen er satt, kan kunden informeres om denne, samtidig som kunden gis anledning til å stoppe avtalen, ved å sende et svar på prisvarselet. Det virker unødvendig komplisert at en må logge seg inn på en digital plattform for hvert år, dersom en ønsker å forlenge kontraktsforholdet.

Glitre Nett støtter argumentasjonen i høringsnotatet om at det bør være likt forbrukstak for både strømstøtte og Norgespris. Vi foreslår at 5 000 kWh videreføres for husholdning, med mindre myndighetene vil begrense dagens strømstøtteordning. Hvis det er tilfelle, må myndighetene ta ansvar for å kommunisere og begrunne dette, slik at ikke nettselskapene blir sittende og håndtere denne frustrasjonen dette vil medføre for en del kunder.

For hyttekunder kan det synes som et forbrukstak på 1 500 kWh, er et rimelig nivå.

Departementet og RME gir ros til nettselskapene for deres håndtering av strømstøtteordningen. Likevel hevdes det at det forekommer i overkant mange avvik, slik at en ønsker sterkere kontroll rundt nettselskapenes håndtering av Norgespris.

Den matematiske funksjonen som skal beregne prisdifferansen mellom markedspris og Norgespris, er entydig beskrevet. Men det er når en kommer til hvilke anlegg som omfattes av ordningen, det mest sannsynlig kan oppstå uenighet, der kunden urettmessig får anledning til å inngå avtale Norgespris, eller kunder med rett ril å inngå avtale om Norgespris, ikke får en slik avtale.

Her må det være klare regler basert på offentlige registre, slik at det kan settes opp en automatisk kontroll. En må legge til rette for maskinell håndtering, ved den kontrollen som finner sted, ved kundens avtaleinngåelse. Nettselskapenes mulighet for å gjøre feil, bør med det være begrenset.

Det forutsettes videre at det endelige lovverket, fastsetter rutiner for rapportering, herunder innbetaling/utbetaling mot staten, slik at nettselskapene ikke får en likviditetsbelastning.