Dato: 19.03.2025 Svartype: Med merknad Viser til høring knyttet til forslag til endringer i reglene om varsling for å styrke fornærmedes og etterlattes stilling Høringsnotatene spesifiserer at forslagene gjelder reglene i strafferettspleien. Det er også viktig å huske at det finnes et eget lovverk for personer som dømmes til tvunget psykisk helsevern. I høringsnotatet står det «En av statens viktigste oppgaver er å beskytte sine innbyggere. Straffbare handlinger kan ha stor innvirkning på den videre tilværelsen til fornærmede eller dennes etterlatte. Det er derfor viktig at rettssystemet ivaretar hensynet til ofrene for kriminalitet, slik at deres videre liv kan bli så godt som det er mulig.» Dette er om mulig mer utfordrende å ivareta når man kan observere en gjerningsmann ute allerede før domfellelse ved innleggelse på institusjon. Når man i tillegg legger til at minste tiden i døgninstitusjon ved dom på tvunget psykisk helsevern er 3 uker så kan det være vanskelig at det ikke har negativ påvirkning for etterlatte. Varslingsreglene knyttet til dom på tvunget psykisk helsevern er omtalt i psykisk helsevern loven §5-6 c. I Helsedirektoratets kommentar til disse reglene så står det en del momenter som er verdt å se nærmere på. Spesielt hvis man når oppdaterer regelverket for varsling fra kriminalomsorgen. Fra Helsedirektoratets veileder til §5-6 c så heter det «En forutsetning for varslingsplikt etter første og annet punktum at det er av betydning for fornærmede eller dennes etterlatte å få kjennskap til avgjørelsene og hendelsene som varslingsplikten gjelder. Hvert enkelt tilfelle må vurderes konkret.» Fra høringsnotatet så står det: «Reglene om varslingsplikt foreslås endret, slik at det som hovedregel vil være en plikt til å varsle der domfelte har overtrådt lovbrudd med strafferamme på fengsel inntil 6 år eller høyere mot den personlige frihet og fred, voldslovbrudd og seksuallovbrudd, med mindre det foreligger fare for domfeltes liv eller helse. Dette gjør at det skapes en vesentlig forskjell i varslingsplikten avhengig av om gjerningspersonen blir vurdert som tilregnelig eller ikke av retten. Mens den fremstår som automatisk plikt knyttet til kriminalomsorgen, så er den fortsatt mer tilfeldig knyttet til dom på tvunget psykisk helsevern. Høringen omtaler også regler for varsler knyttet til permisjon over perioder hvor det også er store endringer fra dagens regler knyttet til dom på tvunget psykisk helsevern. Varsling etter psykisk helsevern loven er tillagt den til enhver tid behandlende lege. Min erfaring er at det er noe tilfeldig hvordan hver enkelt behandlende lege forholder seg til varslingsreglene siden de har begrenset innsikt i det straffbare forholdet og varslingsplikten. I tillegg lager de ulike helseforetakene lokale praktiske regler knyttet til forholdet mellom varslingsreglene for kriminalomsorgen og psykisk helsevern loven 5-6 c. Lovbruddene som omfattes av varslingsplikten er de samme, men siden majoriteten av gjennomføringene av dom på tvunget psykisk helsevern faktisk gjennomføres utenfor institusjon så er det ennå viktigere med en klargjøring av reglene for varsling knyttet dom på tvunget psykisk helsevern. Her er det også et særskilt behov for gjennomgang av varsling knyttet bosetting utenfor institusjon. Min mening er at det ikke bør være for stor forskjell mellom de to regelverkene for varsling avhengig hva man er dømt til. Samtidig bør det tas særskilte grep knyttet til at en gjerningsperson kanskje mottar et bolig eller helsetilbud i samme kommune som pårørende etter en kriminell handling er bosatt. Hvis en etterlatt har omsorgsoppgaver eller får omsorgsoppgaver knyttet til familiemedlem så virker det merkelig at man skal møte på en som har drept et annet familiemedlem i samme institusjon. Selv om man sikkert hadde funnet en praktisk løsning på et sånt problem, så er det imidlertid viktig at man har et regelverk som gjør det mulig å unngå at denne typen problemer oppstår. Jeg skulle ønske at aktører som «Nasjonal koordineringsenhet for dom til tvungent psykisk helsevern» var invitert til å gi en høringsuttalelse og at man følger opp med en gjennomgang i psykisk helsevernloven knyttet til varsling på dom til tvunget psykisk helsevern. Lars Johan S. Hereid Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
