Et godt sitat er: "If it ain't broke, don't mess with it" - og da refererer jeg til forslaget om å fjerne muligheten for politi og forsvarsansatte til å erverve våpen til yrkesmessig øving.
Forslaget til ny forskrift nevner INGEN utfordringer eller problemer med dagens ordning, ergo så burde det ikke være noen grunn til å fjerne denne muligheten. Hvorfor skal man endre noe som fungerer bra fra før?
Forslaget til ny forskrift nevner INGEN utfordringer eller problemer med dagens ordning, ergo så burde det ikke være noen grunn til å fjerne denne muligheten. Hvorfor skal man endre noe som fungerer bra fra før?