Dato: 28.03.2025 Svartype: Med merknad Merknad til høring om forbud mot varslingstjenester som SafeDrive Jeg ønsker med dette å uttrykke min motstand mot et forbud mot SafeDrive og lignende tjenester. Et slikt forbud vil ha flere negative konsekvenser, både for trafikksikkerhet og for rettssikkerheten til norske bilister. 1. Trafikksikkerhet SafeDrive bidrar aktivt til økt trafikksikkerhet ved å varsle om farer i veibanen, inkludert dyr, ulykker og andre hindringer. I 2024 alene ble det registrert over 685 000 varsler om dyr i veibanen. Dette er informasjon som reduserer risikoen for alvorlige ulykker, og et forbud vil svekke denne sikkerheten. 2. Selektiv håndheving av politikontroller Dersom hensikten med forbudet er å gjøre ruskontroller mer effektive, finnes det bedre løsninger enn et totalforbud. SafeDrive har allerede foreslått å blokkere varsler om rene ruskontroller, noe som ville kunne imøtekomme politiets bekymringer uten å fjerne tjenestens øvrige positive effekter. 3. Personvern og rettssikkerhet Det er problematisk at staten ønsker å begrense informasjon som bilister lovlig kan dele seg imellom. Et forbud vil i praksis kriminalisere det som i dag er vanlig kommunikasjon mellom trafikanter. Dette er et inngrep i ytringsfriheten og privatlivets fred. Konklusjon Et forbud mot SafeDrive vil ikke gi de ønskede effektene, men snarere svekke trafikksikkerheten, innføre et ineffektivt regelverk og legge til rette for at utenlandske aktører tar over markedet. Jeg oppfordrer derfor myndighetene til å finne en balansert løsning der SafeDrive kan fortsette sin drift, samtidig som man tar hensyn til politiets behov for effektive ruskontroller. Samferdselsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
