Høringsuttalelsen fra Blå Kors viderefører våre bemerkninger fra høringsrunden på midlertidig forskrift.
Vi er glade for at høringsrunden knyttet til midlertidig forskrift har gitt innspill som er tatt til følge, og som etter vår mening styrker barn og familiers rettssikkerhet i den foreslåtte midlertidige loven.
Vi står i en utfordrende situasjon som samfunn, når både smittevern og omsorgen for de mest utsatte skal ivaretas, da må lovverk og forskrifter bygge opp om mulige løsninger.
Videre støtter vi at bruk av de ordninger loven legger opp til skal være begrunnet i at offentlige tjenester skal kunne utføre sitt oppdrag dersom tjenesten får redusert kapasitet på grunn av den konkrete smittesituasjonen.
Vi presiserer også at vår støtte gjelder midlertidige endringer i loven, vi tenker ikke at fjernmøter og tilsyn på digitale plattformer gir samme mulighet for dialog som fysiske møter.
Vi støtter også forslaget om at adopsjonssaker ikke skal behandles i fjernmøte.
Vi har noen bemerkninger til forslaget som helhet:
Et vedtak fattet med forenklet saksbehandling vil kunne være en trussel, både for korrekt offentlig myndighetsutøvelse og for det enkelte individ. Vi anbefaler derfor at loven gir føringer på hvordan vedtak og behandling skal vurderes i ettertid.
I dette kunne det vært en fordel med klare føringer på hvem som skal være til stede i slike fjernavhør, hvor den tekniske installasjonen for avhøret skal være rigget opp og regler for hvordan avhør skal sikres og oppbevares. Dette kan gjøres ved å vise til gjeldende lovverk.
7. Tilsyn med fosterhjem og barnevernsinstitusjoner er viktig for å ivareta barnets rettssikkerhet og sikre gode tjenester. Vi tror dette ivaretas best med fysiske møter praksis, men støtter midlertidig lov som en kriseløsning
På vegne av Blå Kors,
Divisjonsdirektør Blå Kors divisjon opplæring
Vi er glade for at høringsrunden knyttet til midlertidig forskrift har gitt innspill som er tatt til følge, og som etter vår mening styrker barn og familiers rettssikkerhet i den foreslåtte midlertidige loven.
Vi står i en utfordrende situasjon som samfunn, når både smittevern og omsorgen for de mest utsatte skal ivaretas, da må lovverk og forskrifter bygge opp om mulige løsninger.
Videre støtter vi at bruk av de ordninger loven legger opp til skal være begrunnet i at offentlige tjenester skal kunne utføre sitt oppdrag dersom tjenesten får redusert kapasitet på grunn av den konkrete smittesituasjonen.
Vi presiserer også at vår støtte gjelder midlertidige endringer i loven, vi tenker ikke at fjernmøter og tilsyn på digitale plattformer gir samme mulighet for dialog som fysiske møter.
Vi støtter også forslaget om at adopsjonssaker ikke skal behandles i fjernmøte.
Vi har noen bemerkninger til forslaget som helhet:
Et vedtak fattet med forenklet saksbehandling vil kunne være en trussel, både for korrekt offentlig myndighetsutøvelse og for det enkelte individ. Vi anbefaler derfor at loven gir føringer på hvordan vedtak og behandling skal vurderes i ettertid.
I dette kunne det vært en fordel med klare føringer på hvem som skal være til stede i slike fjernavhør, hvor den tekniske installasjonen for avhøret skal være rigget opp og regler for hvordan avhør skal sikres og oppbevares. Dette kan gjøres ved å vise til gjeldende lovverk.
7. Tilsyn med fosterhjem og barnevernsinstitusjoner er viktig for å ivareta barnets rettssikkerhet og sikre gode tjenester. Vi tror dette ivaretas best med fysiske møter praksis, men støtter midlertidig lov som en kriseløsning
På vegne av Blå Kors,
Divisjonsdirektør Blå Kors divisjon opplæring