Presisering av forskrift:
Slik Fagforbundet tolker det ønsker HOD her å understreke kravet om at yrkesutøveren må være formelt kvalifisert, det vil si ha gjennomført alt av tilleggskrav i utdanningslandet, før de kan få autorisasjon i Norge. Denne presiseringen er etter HODs syn i samsvar med gjeldende regler og praksis i Hdir og Helspersonellnemnda, og at fastsetting av kravet vil forhindre at det er uklarheter som kan føre til en «uheldig utgliding av praksis».
HOD skriver i høringen:
Dette spørsmålet er en del av en større problemstilling som særlig gjelder nordmenn som har studert i utlandet og som ikke kan eller vil gjennomføre veiledet praksis i utdanningslandet. Disse søkerne har dermed ikke fullført utdanningen i henhold til utdanningslandets egne regler. Dette gjelder særlig lege-, tannlege- og psykologutdanninger i andre EU-/EØS-land. Å etablere det som en normalordning at slike søkere skal kunne gjennomføre praksisen de mangler og på den måten fullføre utdanningen i Norge, vil sprenge rammene for godkjenningssystemet og kapasiteten på relevante praksisplasser i Norge.
HOD åpner opp for unntak til hovedregelen om krav til full tilgang i utdanningsland, der adgangen til å gjøre unntak gjelder tilfeller der det bør gis autorisasjon eller lisens til søkere fra andre land som ikke kan gjennomføre veiledet praksis i utdanningslandet, slik at de får mulighet til å kvalifisere seg ferdig her. HOD presiserer at dette unntaket skal fortolkes svært snevert og skal kun være en sikkerhetsventil i helt spesielle tilfeller.
Tilbakevirkende kraft?
Fagforbundet mener at høringsteksten er litt uklar på hvorvidt det er tenkt at forskriften skal ha en form for tilbakevikrende kraft. Setningen «Forskriftshjemlene åpner for at reglene kan gjøres gjeldende også for helsepersonell som allerede har fått autorisasjon eller lisens», kan antyde det. I tillegg mener HOD øyensynlig at det skal gjelde for søknadene som er sendt, men ikke avgjort før forskriften trer i kraft. Dette bør avklares.
Slik Fagforbundet tolker det ønsker HOD her å understreke kravet om at yrkesutøveren må være formelt kvalifisert, det vil si ha gjennomført alt av tilleggskrav i utdanningslandet, før de kan få autorisasjon i Norge. Denne presiseringen er etter HODs syn i samsvar med gjeldende regler og praksis i Hdir og Helspersonellnemnda, og at fastsetting av kravet vil forhindre at det er uklarheter som kan føre til en «uheldig utgliding av praksis».
HOD skriver i høringen:
Dette spørsmålet er en del av en større problemstilling som særlig gjelder nordmenn som har studert i utlandet og som ikke kan eller vil gjennomføre veiledet praksis i utdanningslandet. Disse søkerne har dermed ikke fullført utdanningen i henhold til utdanningslandets egne regler. Dette gjelder særlig lege-, tannlege- og psykologutdanninger i andre EU-/EØS-land. Å etablere det som en normalordning at slike søkere skal kunne gjennomføre praksisen de mangler og på den måten fullføre utdanningen i Norge, vil sprenge rammene for godkjenningssystemet og kapasiteten på relevante praksisplasser i Norge.
HOD åpner opp for unntak til hovedregelen om krav til full tilgang i utdanningsland, der adgangen til å gjøre unntak gjelder tilfeller der det bør gis autorisasjon eller lisens til søkere fra andre land som ikke kan gjennomføre veiledet praksis i utdanningslandet, slik at de får mulighet til å kvalifisere seg ferdig her. HOD presiserer at dette unntaket skal fortolkes svært snevert og skal kun være en sikkerhetsventil i helt spesielle tilfeller.
Tilbakevirkende kraft?
Fagforbundet mener at høringsteksten er litt uklar på hvorvidt det er tenkt at forskriften skal ha en form for tilbakevikrende kraft. Setningen «Forskriftshjemlene åpner for at reglene kan gjøres gjeldende også for helsepersonell som allerede har fått autorisasjon eller lisens», kan antyde det. I tillegg mener HOD øyensynlig at det skal gjelde for søknadene som er sendt, men ikke avgjort før forskriften trer i kraft. Dette bør avklares.