Dato: 22.03.2025 Svartype: Med merknad Det er lenge siden regjeringen innførte Lov om Koppevaksine. Det var en velsignelse, noe senere vaksiner også har vært. Men alle vaksiner har bivirkninger. Det blir en avveiing om ulemper og fordeler. Denne avveiingen ble ikke gjort da regjeringen igangsatte massvaksinering mot Covid 16. Vi ble servert fagre historier om lettere sykdomsforløp og mindre smitte. Til tross for mange rapporter om alvorlige bivirkninger, fortsatte vaksineringen. Fagfolk forsøkte å advare, men det ble ikke tatt alvorlig, til tross for at nMRA var et helt nytt prinsipp for vaksine. (Historisk var CIA og Pentagon mest interessert i nMRA som mulig våpen.) Regjeringen fortalte oss ikke at vi ble injisert med fremmed DNA, at kroppen ble en fabrikk for Spike-protein m.m. Vaksinen var rett og slett genetic engeneering. Folk utviklet kreft, fikk myokarditt, takykardi, blodpropper osv. osv. Men regjeringen la det døve øret til. Vaksinen var kjøpt og betalt og skulle brukes. Utviklerne av vaksinen har lange lister om alvorlige bivirkninger, men gigautbytte trumfer menneskers helse. Flere land advarer nå mot vaksinen, mens den norske regjering fortsetter å anbefale nye doser, samtidig som vaksineskadde ikke får erstatning for ødelagt helse. Under trussel om nye pandemier, skal regjeringen stå fritt til å tvangsvaksinere. Med bakgrunn i skandalen om Covid-vaksinen, har jeg ikke lenger tillit til at regjeringen er kompetent til å vurdere fordeler og ulemper ved fremtidige pandemivaksiner. Jeg går imot lovforslaget og forbeholder meg menneskets rett til å nekte å bli vaksinert. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
