Høringssvar til ekspertutvalget
Å legge et deponi for farlig avfall til Raudsand mener jeg er å gamble med naturen og mennesker på en måte som ikke godt gjennomtenkt, men kan virke som det enkleste å gjøre akkurat nå.
Rapporten fra ekspertutvalget virker på meg veldig overfladisk, der det synes godt at de ikke har gjort selvstendige analyser, men baserer seg på utbyggers analyser og planer.
Jeg vet at ekspertutvalget ikke en gang tok seg bryet med å komme til Raudsand, men mener alikevel at Raudsand anses som egnet lokalitet. Jeg hadde sett for meg at denne gruppen ville jobbe selvstendig i forhold til utbyggers planer og vår skepsis. Jeg hadde et håp om at ekspertutvalget med egne øyne ville se om vår redsel for bl.a. avrenning til sjø var begrunnet og et reellt faremoment. At de da ikke har gjort egne undersøkelser er veldig lite tillitsvekkende.
Jeg kan ikke lese noen steder i rapporten at sjøbunnen er død utenfor Raudsand, noe vi med sikkerhet vet etter flere runder med ROV der man ikke klarer og finne liv på i alle fall 100 meter ned.
Multiconsult skriver i en rapport i 2017 at det er alvorlig forurensing på havbunnen utenfor Raudsand. Dette ble ikke nevnt under behandlingen av reguleringsplanen i Nesset Kommune i 2019.
Jeg forstår heller ikke at ekspertutvalget anser å frakte giftig avfall rundt hele Norskekysten for å deponere det her er et godt alternativ. Det er langt unna der hvor det meste av avfallet oppstår.
Vi må ikke glemme at forlis kan skje, også i dette tilfellet.
Som nabo til det planlagte nasjonale/internasjonale deponiet for farlig avfall mener jeg at vi ikke blir hørt.
Det er alt for mange faremomenter rundt dette anlegget og ikke minst de enorme åpne deponiene som planlegges fra bergmesteren og innover fjellet i vår allerede forurensede og sårbare natur.
I Brevik vil ikke ekspertutvalget overkjøre lokaldemokratiet, men i lille Nesset Kommune sa kommunestyret ja.
Nå den 01.01.2020 ble vi Molde Kommune.
Det som ville være det mest riktige da, er å sende saka tilbake til Molde for ny behandling. Der mener jeg at svaret hadde blitt et annet. Det er tross alt de som vil komme til å slite med dette i flere tusen år.
Vi må tenke føre var-prinsippet og ikke gamble med de solide bedriftene vi allerede har rundt fjorden vår. Vår natur har vi på lånt tid og den skal vi gi videre til våre etterkommere i den tilstand vi selv ønsker å ha den.
Å legge et deponi for farlig avfall til Raudsand mener jeg er å gamble med naturen og mennesker på en måte som ikke godt gjennomtenkt, men kan virke som det enkleste å gjøre akkurat nå.
Rapporten fra ekspertutvalget virker på meg veldig overfladisk, der det synes godt at de ikke har gjort selvstendige analyser, men baserer seg på utbyggers analyser og planer.
Jeg vet at ekspertutvalget ikke en gang tok seg bryet med å komme til Raudsand, men mener alikevel at Raudsand anses som egnet lokalitet. Jeg hadde sett for meg at denne gruppen ville jobbe selvstendig i forhold til utbyggers planer og vår skepsis. Jeg hadde et håp om at ekspertutvalget med egne øyne ville se om vår redsel for bl.a. avrenning til sjø var begrunnet og et reellt faremoment. At de da ikke har gjort egne undersøkelser er veldig lite tillitsvekkende.
Jeg kan ikke lese noen steder i rapporten at sjøbunnen er død utenfor Raudsand, noe vi med sikkerhet vet etter flere runder med ROV der man ikke klarer og finne liv på i alle fall 100 meter ned.
Multiconsult skriver i en rapport i 2017 at det er alvorlig forurensing på havbunnen utenfor Raudsand. Dette ble ikke nevnt under behandlingen av reguleringsplanen i Nesset Kommune i 2019.
Jeg forstår heller ikke at ekspertutvalget anser å frakte giftig avfall rundt hele Norskekysten for å deponere det her er et godt alternativ. Det er langt unna der hvor det meste av avfallet oppstår.
Vi må ikke glemme at forlis kan skje, også i dette tilfellet.
Som nabo til det planlagte nasjonale/internasjonale deponiet for farlig avfall mener jeg at vi ikke blir hørt.
Det er alt for mange faremomenter rundt dette anlegget og ikke minst de enorme åpne deponiene som planlegges fra bergmesteren og innover fjellet i vår allerede forurensede og sårbare natur.
I Brevik vil ikke ekspertutvalget overkjøre lokaldemokratiet, men i lille Nesset Kommune sa kommunestyret ja.
Nå den 01.01.2020 ble vi Molde Kommune.
Det som ville være det mest riktige da, er å sende saka tilbake til Molde for ny behandling. Der mener jeg at svaret hadde blitt et annet. Det er tross alt de som vil komme til å slite med dette i flere tusen år.
Vi må tenke føre var-prinsippet og ikke gamble med de solide bedriftene vi allerede har rundt fjorden vår. Vår natur har vi på lånt tid og den skal vi gi videre til våre etterkommere i den tilstand vi selv ønsker å ha den.