TOMMELEN NED FOR BREVIK-DEPONI!
NORCEMS NEI er å oppfatte som 'tungen på vektskåla' i Ekspertutvalgets argumentasjon for å droppe Brevik som deponiplass for farlig avfall. 'Harde fakta' og 'realiteter på bakken' teller vel mest innenfor et så snevert politisk og industripolitisk (fortjeneste-)perspektiv som har vært gjeldende i saken helt siden før 2015. Farene ved det giftige avfallet plassert i sprukkent fjell under vann, nær bybebyggelse og under beina på bekymrede, slitne nennesker i mils omkrets; det vakre stedets ev ømdømme- og verditap som hjem- og rekreasjonssted; fredet natur, luft, sjø og maritimt liv truet av økt trafikk og forsøpling er i liten eller ingen grad tatt hensyn til. Og disse forsømte momentene må nå hensyntas og adresseres med det alvor som kreves!
FOR PORSGRUNN KOMMUNE og Brevik vil en ev avfallsplass i Dalen gruver generere forsvinnende få arbeidsplasser; Norcem (med CO2-lagring) vil sysselsette langt flere. Bedre står det ikke til mht samfunnnsnytten; den koker ned til unødvendig import fra mange land av uendelige mengder farlig (til dels ubestemmelig) avfall primært med mål om å tilfredsstille privatkapitalisten Gjelsten og hans Noah a/s, samt det selvbestaltede aksjonsfirmaet Bellona v. Frederic Hauge som Gjelstens betalte våpendrager. Så det er, som det ligger i Ekspertutvalgets anbefaling, ingen forsvarlig grunn til å fastholde Brevik som lokasjon i denne sammenheng. Og det har det aldri vært!
I FRAMTIDA ER DET sannsynlig at landet vårt ikke har behov for en stor, felles søppelplass for farlig avfall, slik Brevik var tenkt. Det kan derimot bli behov for flere små (foreløpige) deponier, plassert nær avfallsprodusentene og forsvarlig preparert for formålet. Vi står jo nå, som kjent, overfor den formidable utfordringen 'grønt skifte' med stort behov for rensing, minimering og gjenbruk av avfall vha nyere teknologi og effektive metoder som allerede er i bruk andre steder, og som er på vei inn i Norge. Da kan f.eks den amerikansk-eide bedriften Kronos Titan i Fredrikstad (ev pålegges å) finne andre løsninger for sin svovelsyre. Og storimport av farlig avfall fra fremmede land kan, i henhold til gjeldende konvensjoner, falle bort eller stanses.
ETTER EKSPERTENES MENING finnes det i Norge mange lokasjoner som er eller vil bli egnet til deponering av giftig avfall. (Raudsand er bare ett av flere steder, og det står nesten parat til å ta imot avfall.) Brevik er ikke blant disse, og det bør aldri på noen måte igjen aktualiseres som deponisted. Elvestuen og hans departement må nå ta grep og endelig stanse raidet mot Brevik i regi av Noah, Bellona og andre med sterke interesser i deres prosjekt!
Bergen 15. januar 2020
NORCEMS NEI er å oppfatte som 'tungen på vektskåla' i Ekspertutvalgets argumentasjon for å droppe Brevik som deponiplass for farlig avfall. 'Harde fakta' og 'realiteter på bakken' teller vel mest innenfor et så snevert politisk og industripolitisk (fortjeneste-)perspektiv som har vært gjeldende i saken helt siden før 2015. Farene ved det giftige avfallet plassert i sprukkent fjell under vann, nær bybebyggelse og under beina på bekymrede, slitne nennesker i mils omkrets; det vakre stedets ev ømdømme- og verditap som hjem- og rekreasjonssted; fredet natur, luft, sjø og maritimt liv truet av økt trafikk og forsøpling er i liten eller ingen grad tatt hensyn til. Og disse forsømte momentene må nå hensyntas og adresseres med det alvor som kreves!
FOR PORSGRUNN KOMMUNE og Brevik vil en ev avfallsplass i Dalen gruver generere forsvinnende få arbeidsplasser; Norcem (med CO2-lagring) vil sysselsette langt flere. Bedre står det ikke til mht samfunnnsnytten; den koker ned til unødvendig import fra mange land av uendelige mengder farlig (til dels ubestemmelig) avfall primært med mål om å tilfredsstille privatkapitalisten Gjelsten og hans Noah a/s, samt det selvbestaltede aksjonsfirmaet Bellona v. Frederic Hauge som Gjelstens betalte våpendrager. Så det er, som det ligger i Ekspertutvalgets anbefaling, ingen forsvarlig grunn til å fastholde Brevik som lokasjon i denne sammenheng. Og det har det aldri vært!
I FRAMTIDA ER DET sannsynlig at landet vårt ikke har behov for en stor, felles søppelplass for farlig avfall, slik Brevik var tenkt. Det kan derimot bli behov for flere små (foreløpige) deponier, plassert nær avfallsprodusentene og forsvarlig preparert for formålet. Vi står jo nå, som kjent, overfor den formidable utfordringen 'grønt skifte' med stort behov for rensing, minimering og gjenbruk av avfall vha nyere teknologi og effektive metoder som allerede er i bruk andre steder, og som er på vei inn i Norge. Da kan f.eks den amerikansk-eide bedriften Kronos Titan i Fredrikstad (ev pålegges å) finne andre løsninger for sin svovelsyre. Og storimport av farlig avfall fra fremmede land kan, i henhold til gjeldende konvensjoner, falle bort eller stanses.
ETTER EKSPERTENES MENING finnes det i Norge mange lokasjoner som er eller vil bli egnet til deponering av giftig avfall. (Raudsand er bare ett av flere steder, og det står nesten parat til å ta imot avfall.) Brevik er ikke blant disse, og det bør aldri på noen måte igjen aktualiseres som deponisted. Elvestuen og hans departement må nå ta grep og endelig stanse raidet mot Brevik i regi av Noah, Bellona og andre med sterke interesser i deres prosjekt!
Bergen 15. januar 2020