Når den Norske stat nå har vedtatt at min families drift av pelsdyrgård siden 1920tallet skal forbys ved lov, vil jeg komme med noen betraktinger angående avvikling og erstatning (vet at det kalles kompensasjon av byråkrater/politikere).
Bakgrunn for avvikling etter mitt syn
Når politiskere hestehandler på sein kveldstid og bestemmer seg for å stikke hode i sanden ved å eksportere produksjon av pels til andre deler av verden på bakgrunn av "etiske verdier" (det er jo snakk om å ofre pelsdyrnæringen for å sikre antatt politisk makt, samtidig gå mot egne partiprogram og valgløfter, ref Høyre, KRF og Fremskrittspartiet) og ikke har faglige begrunnelser fra forskning. NOU 2014-15 som det er brukt store ressurser p å av Staten konkluderer med at Pelsdyr er b æ rekraftig i Norge.
Bidrag til samfunnet fra vår gård
På vår gård har det siden starten på 20tallet alltid vært leiet inn arbeidshjelp. Det har vært kjærkomment arbeid i vår lille bygd. Det er direkte arbeidshjelp på gården 0,5 opptil 6 ansatte, snekker, rørlegger, lokalt verksted, entreprenør, regnskapshjelp og ikke minst offentlig ansatte, slik som landbrukskontor, skatte etat, teknisk etat, fylkesmann ol. kommer i tillegg. Dette bidrar til at vår lille bygd med butikk, skole, barnehage, idrettslag og annet har kunnet leve.
Beregning av erstatning
Hva gjorde uttalelsen fra Jeløya og seinere vedtak om avvikling med verdien av pelsdyrgårder i Norge?
Om gården var verdt 10 mill søndag formiddag, så var verdien mandag morgen kun verdien av grunn (hvis den ikke er leid) minus rivningskostnader. Her må tapet for den enkelte dekkes fullt ut.
Verdien av gården kan ikke settes til annet enn salgsverdi før regjeringsplattformen ble lagt frem, dette må være utgangspunktet ved beregning av erstatning for alle som er berørt. Annet er å stjele verdier fra alle i næringen. At det skal gjøres alle mulige "beregninger" av byråkrater ut fra diverse vinkler for å unngå og erstatte verdier som frarøves næringen er etter mitt syn uverdig Norge som nasjon.
For egen del er det veldig sårende at det min familie har drevet med i snart 100 år blir hetset i media gjennom til dels VELDIG skjev og feilaktig fremstilling i det offentlige rom ender med næringsforbud som første næring i Norge. Samtidig skal verdien av anlegget og mange års avlsarbeid «beregnes» til nærmest ingen ting. Det er ikke vårt samfunn verdig.
Den Norske stat bør i det minste erstatte vårt livsverk fult ut økonomisk, og i tvilstilfelle være rundhåndet.
Hvor blir pels produsert fremover?
Jeg har i de 2 siste år besøkt gårder produksjon av mink, rev og Sobel i Kina, Hviterussland og Russland og har gjennom det ett lite innblikk i hvordan denne produksjonen drives. Det er i alle fall helt sikkert at Norsk produksjon av pels er ett eller flere hakk over når det gjelder etikk, dyrevelferd og kvalitet.
Disse produsentene er veldig fornøyd med at produksjonen nedlegges i Norge, det gjør deres markedsandel «litt» større er deres kommentar.
Bakgrunn for avvikling etter mitt syn
Når politiskere hestehandler på sein kveldstid og bestemmer seg for å stikke hode i sanden ved å eksportere produksjon av pels til andre deler av verden på bakgrunn av "etiske verdier" (det er jo snakk om å ofre pelsdyrnæringen for å sikre antatt politisk makt, samtidig gå mot egne partiprogram og valgløfter, ref Høyre, KRF og Fremskrittspartiet) og ikke har faglige begrunnelser fra forskning. NOU 2014-15 som det er brukt store ressurser p å av Staten konkluderer med at Pelsdyr er b æ rekraftig i Norge.
Bidrag til samfunnet fra vår gård
På vår gård har det siden starten på 20tallet alltid vært leiet inn arbeidshjelp. Det har vært kjærkomment arbeid i vår lille bygd. Det er direkte arbeidshjelp på gården 0,5 opptil 6 ansatte, snekker, rørlegger, lokalt verksted, entreprenør, regnskapshjelp og ikke minst offentlig ansatte, slik som landbrukskontor, skatte etat, teknisk etat, fylkesmann ol. kommer i tillegg. Dette bidrar til at vår lille bygd med butikk, skole, barnehage, idrettslag og annet har kunnet leve.
Beregning av erstatning
Hva gjorde uttalelsen fra Jeløya og seinere vedtak om avvikling med verdien av pelsdyrgårder i Norge?
Om gården var verdt 10 mill søndag formiddag, så var verdien mandag morgen kun verdien av grunn (hvis den ikke er leid) minus rivningskostnader. Her må tapet for den enkelte dekkes fullt ut.
Verdien av gården kan ikke settes til annet enn salgsverdi før regjeringsplattformen ble lagt frem, dette må være utgangspunktet ved beregning av erstatning for alle som er berørt. Annet er å stjele verdier fra alle i næringen. At det skal gjøres alle mulige "beregninger" av byråkrater ut fra diverse vinkler for å unngå og erstatte verdier som frarøves næringen er etter mitt syn uverdig Norge som nasjon.
For egen del er det veldig sårende at det min familie har drevet med i snart 100 år blir hetset i media gjennom til dels VELDIG skjev og feilaktig fremstilling i det offentlige rom ender med næringsforbud som første næring i Norge. Samtidig skal verdien av anlegget og mange års avlsarbeid «beregnes» til nærmest ingen ting. Det er ikke vårt samfunn verdig.
Den Norske stat bør i det minste erstatte vårt livsverk fult ut økonomisk, og i tvilstilfelle være rundhåndet.
Hvor blir pels produsert fremover?
Jeg har i de 2 siste år besøkt gårder produksjon av mink, rev og Sobel i Kina, Hviterussland og Russland og har gjennom det ett lite innblikk i hvordan denne produksjonen drives. Det er i alle fall helt sikkert at Norsk produksjon av pels er ett eller flere hakk over når det gjelder etikk, dyrevelferd og kvalitet.
Disse produsentene er veldig fornøyd med at produksjonen nedlegges i Norge, det gjør deres markedsandel «litt» større er deres kommentar.