Landbruks- og Matdepartementet
Geitastrandvegen 1835
HØRINGSINNSPILL TIL FORSKRIFT OM KOMPENSASJON ETTER AVIKLING AV HOLD AV PELSDYR
Jeg gikk inn i gardsdrifta på heimgarden i 1994, melk og skog. Starta opp med sølvrev i1993. For å øke omsetninga, slik at det ble et utkomme for meg og foreldrene mine. Og det klarte jeg. Skogens verdier og pengene fra melkekvoten ligger i reven, minken og 35 bygninger og maskiner. Når hele næringa avikles er ingen ting salgbart. To-rekkers hus for pelsdyr og kilometersvis med burseksjoner+ spesialmaskiner er ikke omsetbart. Bedriften har gitt arbeid og lønn uten statstøtte til meg og familien, samt 3-5 ansatte. Faktisk kom 9 personer (to familier)flyttende til bygda pga min lønnsom eksportbedrift. Det var ikke i mine tanker at ei opplyst regjering kunne avikle ei biologisk bærekraftig næring. Forskere på dyrevelferd, Etologer dokumenterer at bur = binge. pelsdyr trives som andre husdyr. Og utredninga fram mot Stortingsvedtaket i 2017 stadfestet at faktabasert viten, er det Norge styrer etter. At propaganda fra virkeligsfjerne husdyrmotstandere skulle påvirke de som styrer et land var og er absurd, svakt og merkelig.
Når det skjedde at vi uten faglig grunnlagt ble lagt ned, regnet jeg med at ei nærings-vennlig Regjering ville erstatte fullt ut våre tap. Men heller ikke det skjedde? Hvorfor er det ingen som forstår! I juni ble vi lovet rettferdig erstatning i Stortinget. Det var også grunnen til at det i heletatt ble flertall for å forby næringa. Det oppleves som om departementet totalt overser Stortinget, og det kan ikke være lov i et demokrati. Vi vill at Stortingets klare bestilling blir fulgt og respektert! Politikere må få hånd på rattet og vise anstendighet.
1. Erstatning med bokførte verdier som grunnlag gir et snevert glimt av de reelle verdier. Jeg fikk en verditakst på mitt anlegg i vår: kr 9.250.000 Samla kompensasasjon fra regjringa kr 1.940.000 Sum verditap eller ran av mine verdier og pensjon kr 7.310.000
I tilleg har jeg langsiktig gjeld på kr 4.480.000 Og kortsiktig gjeld på kr 1.300.000
Dette er en uhørt tragisk situasjon. Hele familien vill bli fattige når økonomien kollapser slik. Vi blir gjeldslaver og kan ikke fylle de tre barnas eller våre drømmer. HVORFOR???
2. Vi er avhengige av å produsere ut 2024, for kanskje å betale ned noe. 7% nedskriving av verdiene ødelegger for en slik strategi. Hvis noe skal skrives ned, må det skje fra 01.01-20 etter at avikling og erstatning er ferdigbehandlet. Først da vet vi hvordan vi kan avikle med økonomien i orden. 7% virker at flere slutter før de er omstilt, panisk. Dermed vill forkvantumet falle voldsomt, det fører till galloperende forpriser. Som knekker oss som MÅ produsere.
3. Regjeringa må støtte forprisen til 2024 slik at vi ikke raser inn i en konkursbølge. Vi var jo lovet styrt avikling. For-støtt er et virkemiddel, og selvsagt full erstatning.
4. Inntekts-tapet må også erstattes noen år. Fordi vi er godt voksne (jeg 52) år har lav utdannelse, kun jobba på gården. Mange bor slik til at det ikke er mange jobber tilgengelig. Stikkord er verdighet og respekt.
5. OMSTILLING Jeg kan ikke kjøre buss for å handtere restgjelda. Innovasjon Norge eller andre vill ikke låne meg penger med millioner i gammel gjeld. Dermed får jeg ingen omstillingsmidler heller, fordi jeg har negativ egenkapital. Slik blir det hvis vi ikke får full erstatning. Jeg trenger da 14 mill. uten krav om egenkapital for å starte opp med melkeproduksjon. Problemet er at all jord er i bruk rundt meg,og overproduksjon i det meste. Grønnsakjord finnes ikke.
6. TISPETILLLEGGET gir riktig bilde for noen få. Markedet svinger og det samme gjør tispetallet. 2017-19 var og er en lavkonjektur av de sjeldne. Burrom eller tispetall siste 10 år er mye riktigere grunnlag. Fylkesmannen sier det er ingen problem å ta en takst/ befaring. Med full erstatning slipper man alle disse avbøtende tiltakene, som slår helt skjevt ut for mange.
7. Jeg har fått taksert riving og opryddig. Jeg har et stort anlegg. Det koster 2.9 mill. Jeg er glad for at Staten koster dette. Og da må de som river selv, få takstsummen. Slik at de har lønn for strevet. For mange, kan de holde seg sysselsatt fram til pensjonsalder. For andre vil det å rive livsverket være umulig, da må entrepenører inn.
Det eneste rett i denne vanvittig tullete aviklingssaken er full erstatning etter erstatningsretslige prinsipper. Det er ikke for mye å kreve at Staten følger grunnloven og verner om den lille mann. Særlig når Staten selv forvolder ruin. Styrende politikere spytter på oss og demokratiske kjøreregler i hele denne råttne aviklingsprosessen. Dette er en skandale, nå MÅ dere ordne opp i sluttspurten. Gi oss et liv videre!
Geitastrandvegen 1835
HØRINGSINNSPILL TIL FORSKRIFT OM KOMPENSASJON ETTER AVIKLING AV HOLD AV PELSDYR
Jeg gikk inn i gardsdrifta på heimgarden i 1994, melk og skog. Starta opp med sølvrev i1993. For å øke omsetninga, slik at det ble et utkomme for meg og foreldrene mine. Og det klarte jeg. Skogens verdier og pengene fra melkekvoten ligger i reven, minken og 35 bygninger og maskiner. Når hele næringa avikles er ingen ting salgbart. To-rekkers hus for pelsdyr og kilometersvis med burseksjoner+ spesialmaskiner er ikke omsetbart. Bedriften har gitt arbeid og lønn uten statstøtte til meg og familien, samt 3-5 ansatte. Faktisk kom 9 personer (to familier)flyttende til bygda pga min lønnsom eksportbedrift. Det var ikke i mine tanker at ei opplyst regjering kunne avikle ei biologisk bærekraftig næring. Forskere på dyrevelferd, Etologer dokumenterer at bur = binge. pelsdyr trives som andre husdyr. Og utredninga fram mot Stortingsvedtaket i 2017 stadfestet at faktabasert viten, er det Norge styrer etter. At propaganda fra virkeligsfjerne husdyrmotstandere skulle påvirke de som styrer et land var og er absurd, svakt og merkelig.
Når det skjedde at vi uten faglig grunnlagt ble lagt ned, regnet jeg med at ei nærings-vennlig Regjering ville erstatte fullt ut våre tap. Men heller ikke det skjedde? Hvorfor er det ingen som forstår! I juni ble vi lovet rettferdig erstatning i Stortinget. Det var også grunnen til at det i heletatt ble flertall for å forby næringa. Det oppleves som om departementet totalt overser Stortinget, og det kan ikke være lov i et demokrati. Vi vill at Stortingets klare bestilling blir fulgt og respektert! Politikere må få hånd på rattet og vise anstendighet.
1. Erstatning med bokførte verdier som grunnlag gir et snevert glimt av de reelle verdier. Jeg fikk en verditakst på mitt anlegg i vår: kr 9.250.000 Samla kompensasasjon fra regjringa kr 1.940.000 Sum verditap eller ran av mine verdier og pensjon kr 7.310.000
I tilleg har jeg langsiktig gjeld på kr 4.480.000 Og kortsiktig gjeld på kr 1.300.000
Dette er en uhørt tragisk situasjon. Hele familien vill bli fattige når økonomien kollapser slik. Vi blir gjeldslaver og kan ikke fylle de tre barnas eller våre drømmer. HVORFOR???
2. Vi er avhengige av å produsere ut 2024, for kanskje å betale ned noe. 7% nedskriving av verdiene ødelegger for en slik strategi. Hvis noe skal skrives ned, må det skje fra 01.01-20 etter at avikling og erstatning er ferdigbehandlet. Først da vet vi hvordan vi kan avikle med økonomien i orden. 7% virker at flere slutter før de er omstilt, panisk. Dermed vill forkvantumet falle voldsomt, det fører till galloperende forpriser. Som knekker oss som MÅ produsere.
3. Regjeringa må støtte forprisen til 2024 slik at vi ikke raser inn i en konkursbølge. Vi var jo lovet styrt avikling. For-støtt er et virkemiddel, og selvsagt full erstatning.
4. Inntekts-tapet må også erstattes noen år. Fordi vi er godt voksne (jeg 52) år har lav utdannelse, kun jobba på gården. Mange bor slik til at det ikke er mange jobber tilgengelig. Stikkord er verdighet og respekt.
5. OMSTILLING Jeg kan ikke kjøre buss for å handtere restgjelda. Innovasjon Norge eller andre vill ikke låne meg penger med millioner i gammel gjeld. Dermed får jeg ingen omstillingsmidler heller, fordi jeg har negativ egenkapital. Slik blir det hvis vi ikke får full erstatning. Jeg trenger da 14 mill. uten krav om egenkapital for å starte opp med melkeproduksjon. Problemet er at all jord er i bruk rundt meg,og overproduksjon i det meste. Grønnsakjord finnes ikke.
6. TISPETILLLEGGET gir riktig bilde for noen få. Markedet svinger og det samme gjør tispetallet. 2017-19 var og er en lavkonjektur av de sjeldne. Burrom eller tispetall siste 10 år er mye riktigere grunnlag. Fylkesmannen sier det er ingen problem å ta en takst/ befaring. Med full erstatning slipper man alle disse avbøtende tiltakene, som slår helt skjevt ut for mange.
7. Jeg har fått taksert riving og opryddig. Jeg har et stort anlegg. Det koster 2.9 mill. Jeg er glad for at Staten koster dette. Og da må de som river selv, få takstsummen. Slik at de har lønn for strevet. For mange, kan de holde seg sysselsatt fram til pensjonsalder. For andre vil det å rive livsverket være umulig, da må entrepenører inn.
Det eneste rett i denne vanvittig tullete aviklingssaken er full erstatning etter erstatningsretslige prinsipper. Det er ikke for mye å kreve at Staten følger grunnloven og verner om den lille mann. Særlig når Staten selv forvolder ruin. Styrende politikere spytter på oss og demokratiske kjøreregler i hele denne råttne aviklingsprosessen. Dette er en skandale, nå MÅ dere ordne opp i sluttspurten. Gi oss et liv videre!