Høringssvar fra Pårørendesenteret i Stavanger ang.forslag til endringer i Helsepersonelloven § 29 c – Enklere tilgang til helseopplysninger for kvalitetssikring av helsehjelp og egen læring.
Lovforslagets intensjon om at det skal bli lettere å få tilgang til nødvendige opplysninger for kontinuerlig læring er god, men vil blant annet medføre etiske dilemmaer.
Aktuelle problemstillinger vil være:
Hvordan sikrer eier av journal seg at helsepersonell som ønsker informasjon faktisk har ytt helsehjelp?
Dette blir fort sårbart da helsepersonell ikke lenger må anmode om innsyn – men kan søke opp pasienten selv, og derigjennom få tilgang til journalopplysninger som ikke er aktuelle for gitt læresituasjon/kvalitetssikring.
Departementets forslag om å oppheve siste punktum i HPL §29 c støtter vi ikke. Det vil være å gå i motsatt retning av EU sin personvernforordning, innført på alle andre områder, noe som har medført skjerpelser i tilgang.
Skulle forslaget bli vedtatt mener vi det bør lovfestes at det skal fremgå av journal om annet helsepersonell er gitt opplysninger, hvem og hensikt.
- Færre barrierer for å sikre pasientinformasjon, grunnet lettere tilgjengelighet, da helsepersonell selv skal definere om de kommer inn under § 29c
- Bør man etablerere en samtykkeordning hvor pasienten blir forespurt/krysser av for informasjon kan bli gitt videre i læringsøyemed (ser at departement ikke vil det)
- Bør man etablere et system hvor virksomheten kontrollerer/ etterser /lager oversikt over loggaktivitet?
- Positivt at neste behandler kan oversende forbedringspunkter til første behandlingsledd for læring/kvalitetssikring
Vi stiller også spørsmål til i hvor stor grad endringen er hensiktsmessig, da f.eks Legevakter er kommunalt driftet og ikke har felles journalsystem. Her vil en fortsatt måtte be om utskrift fra journal.
Lovforslagets intensjon om at det skal bli lettere å få tilgang til nødvendige opplysninger for kontinuerlig læring er god, men vil blant annet medføre etiske dilemmaer.
Aktuelle problemstillinger vil være:
Hvordan sikrer eier av journal seg at helsepersonell som ønsker informasjon faktisk har ytt helsehjelp?
Dette blir fort sårbart da helsepersonell ikke lenger må anmode om innsyn – men kan søke opp pasienten selv, og derigjennom få tilgang til journalopplysninger som ikke er aktuelle for gitt læresituasjon/kvalitetssikring.
Departementets forslag om å oppheve siste punktum i HPL §29 c støtter vi ikke. Det vil være å gå i motsatt retning av EU sin personvernforordning, innført på alle andre områder, noe som har medført skjerpelser i tilgang.
Skulle forslaget bli vedtatt mener vi det bør lovfestes at det skal fremgå av journal om annet helsepersonell er gitt opplysninger, hvem og hensikt.
- Færre barrierer for å sikre pasientinformasjon, grunnet lettere tilgjengelighet, da helsepersonell selv skal definere om de kommer inn under § 29c
- Bør man etablerere en samtykkeordning hvor pasienten blir forespurt/krysser av for informasjon kan bli gitt videre i læringsøyemed (ser at departement ikke vil det)
- Bør man etablere et system hvor virksomheten kontrollerer/ etterser /lager oversikt over loggaktivitet?
- Positivt at neste behandler kan oversende forbedringspunkter til første behandlingsledd for læring/kvalitetssikring
Vi stiller også spørsmål til i hvor stor grad endringen er hensiktsmessig, da f.eks Legevakter er kommunalt driftet og ikke har felles journalsystem. Her vil en fortsatt måtte be om utskrift fra journal.