🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Horinger / Horing / Horingssvar
Regjeringen Med merknad
Til horingen: Høring Eventuell justering av publiseringsindikatoren i lys av Plan S

Forskningsavdelingen, Statistisk sentralbyrå

Departement: Familiedepartementet
Dato: 21.06.2019 Svartype: Med merknad Endringer i publiseringsindikatoren i lys av Plan S Innspill fra Forskningsavdelingen i Statistisk sentralbyrå, Vi viser til høringsbrev om eventuell justering av publiseringsindikatoren i lys av Plan S datert 13.05.2019. Forskningsavdelingen i Statistisk sentralbyrå er enig i at det nasjonale systemet for registrering og belønning av publikasjoner (NPI) har vært et viktig tiltak for å heve kvaliteten på norsk forskning, bidra til økt internasjonal synlighet samt forhindre publisering i såkalte røvertidsskrifter. Vi mener at dagens inndeling i nivå 1 og nivå 2 bør opprettholdes. Samtidig mener vi at det bør innføres strengere krav til kvalitetskontroll. Dette gjelder særlig en del tidsskrifter som i dag er godkjent på nivå 1 som ikke tilfredsstiller strenge krav til fagfellevurdering og redaksjonelt ansvar. Dagens publiseringsindikator bør derfor utvides med informasjon om kvalitetssikringssystemer som redaksjonelt ansvar, type fagfelleordning, avvisningsrate, og antall artikler publisert siste år. Ved en overgang til åpen publisering er det nødvendig at de åpne publiseringskanalene har en tilsvarende kvalitetskontroll. En eventuell premiering av publisering i åpne kanaler kan gjelde på både nivå 1 og nivå 2, men bør som i dag være noe høyere for publiseringer i nivå 2 for å sikre høy kvalitet. Publisering i åpne kanaler bør ikke premieres hvis det er i et tidsskrift uten tilstrekkelig kvalitetskontroll. For eksempel bør online-tidsskrifter med forfatterbetaling uten begrensninger på årlig antall publiserte artikler og med redaktørkontrakter som belønner et høyt antall artikler, fjernes fra kanallisten. Vi mener videre at definisjonen av åpen tilgang ikke bør bindes til definisjonen benyttet i Plan S. Post-print versjoner av artikler i institusjonelle vitensarkiv bør være tilstrekkelig. Dessuten finnes det allerede i dag les-og-skriv avtaler med flere toneangivende vitenskapelige forlag, hvor artikler skrevet av norske forskere publiseres åpent i eksisterende tidsskrifter. Hilsen Brita Bye Forskningsdirektør Statistisk sentralbyrå Kunnskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"