Tekna - Teknisk-naturvitenskapelig forening

Dato: 20.06.2019 Svartype: Med merknad Høringssvar om endring av publiseringsindikatoren Tekna er den største masterforeningen i Norge, og den største fagforeningen i Akademikerne med rett under 78 000 medlemmer. Våre medlemmer har mastergrad eller mer fra teknisk-naturvitenskapelig fagområde. Vi viser til høringsbrev 10.05.2019, hvor det skisseres opp tre alternative retninger for publiseringsindikatoren i lys av Plan S. Tekna har gjennomgått høringen og støtter alternativ 2a, som er å fortsette med dagens indikator uendret, i kombinasjon med en egen indikator som belønner åpen publisering, på begge nivåer. Tekna er tilhenger av en overgangsperiode med en ekstra indikator for åpen publisering, og at ordningen må gjelde for både nivå 1 og 2. Et eget insentiv for åpen publisering vil på sikt bidra til å løfte åpne tidsskrift med hensyn til kvalitet slik at disse får naturlig innpass i dagens indikatorsystem. Lengden på overgangsordningen bør tilsvare den tiden det tar å løfte disse. Det skisseres i alternativet at midler til en indikator for åpen publisering vil måtte ta innenfor dagens ramme, og da henholdsvis enten fra dagens publiseringsindikator eller fra institusjonenes basis. Tekna stiller seg avventende til hvordan dette skal løses i praksis og særlig hvordan det er tenkt at denne endringen skal finansieres. Å la grunnbevilgningen dekke disse utgiftene tror vi ikke er riktig vei å gå. Med vennlig hilsen Tekna – Teknisk-naturvitenskapelig forening Line Henriette Holten Generalsekretær Kunnskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"