Dato: 21.06.2019 Svartype: Med merknad Svar fra Universitetet i Sørøst-Norge på høringsinvitasjon vedrørende eventuell justering av publiseringsindikatoren USN er av den oppfatning at alternativ 3, Beholde nivå 2, men midlertidig sette uttellingen lik nivå 1 i en overgangsperiode, bør velges dersom det skal gjøres endringer i publiseringsindikatorene. Begrunnelse Universitetet i Sørøst-Norge er opptatt av at offentlig finansiert forskning er åpent tilgjengelig. USNs vedtatte OA-policy stemmer godt overens med Plan S. En midlertidig suspensjon av tilleggspoengene for publiseringer i tidsskrift på nivå to, er det alternativet vi mener best ivaretar intensjonen i Plan S. En slik likestilling av alle tidsskrift som er kvalitetssikret for publisering gjør at den enkelte forsker kan velge det tidsskriftet som best når målgruppene for den forskningen man publiserer. Den ubalansen flere fagområder i dag opplever pga manglede tidsskrift på nivå to vil også utjevnes med en slik løsning. Dette alternativet er også, etter vår mening, i tråd med DORA-erklæringen, som USN og andre har undertegnet, som tilsier at en publikasjon skal vurderes på sin vitenskapelige kvalitet alene. Vi mener imidlertid at premisset om å flytte midlene som tilsvarer den ekstra nivå-2 uttellingen fra RBO til institusjonenes grunnbevilgning vil svekke en slik ordning og således ikke bør gjennomføres. Skulle departementet velge å gå for et av de andre alternativene støtter USN subsidiært alternativ 2a. Kunnskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
