Kort svar på dette fra en fastlege som opplever en trusselsak nå. At jeg skal regnes som IKKE offentlig tjenesteperson er helt urimelig og feil etter fastlegenes oppfatning . jeg har vitnet som sakkyndig og har meldt inn saker om trusler mot meg selv og det er registrert inn som trusler mot offentlig tjenesteperson- og sånn skal det være
Jeg har blitt oppmerksom på at Høyesterett i sak har regnet fastleger for å være ikke offentlig tjenesteperson, vi er underlagt avtale med kommunen, og om noen velger å innrette seg med fastlønn fra kommunen eller ha eget firma, yter vi de samme tjenestene og er bundet av den samme avtalen.
Skal man presses inn en spesiell driftsform for å kunne regnes som offentlig tjenesteperson og det rettsvern som det innebærer vil det ødelegge fastlegeordningen ytterligere, og den tåler ikke flere slag, men prinsipielt er det helt feil. Vi står i førstelinje, klar til hugg fra syke eller frusterte pasienter- og vi trenger rettsvern!
Mvh Christian Smedsrud
Tønsberg Medisinske Senter
Jeg har blitt oppmerksom på at Høyesterett i sak har regnet fastleger for å være ikke offentlig tjenesteperson, vi er underlagt avtale med kommunen, og om noen velger å innrette seg med fastlønn fra kommunen eller ha eget firma, yter vi de samme tjenestene og er bundet av den samme avtalen.
Skal man presses inn en spesiell driftsform for å kunne regnes som offentlig tjenesteperson og det rettsvern som det innebærer vil det ødelegge fastlegeordningen ytterligere, og den tåler ikke flere slag, men prinsipielt er det helt feil. Vi står i førstelinje, klar til hugg fra syke eller frusterte pasienter- og vi trenger rettsvern!
Mvh Christian Smedsrud
Tønsberg Medisinske Senter