Høringsuttalelse fra reinbeite distrikt 28, Cuokcavuotna.
Angående § 1 Lovens formål
Det å ta vekk formuleringen om at: “loven skal legge til rette for økologisk, økonomisk og kulturelt bærekraftig reindrift...” virker å være for å svekke hva lovens formål er og legge r større del av ansvaret på den enkelte utøver og mindre ansvar på forvaltningen.
Angående § 18 Melding om reindrift
Denne delen lovendringsforslaget er vi imot. Det er enkelte høstbeite områder med flere hundre reinmerker . Det er mot samisk tradisjon å offentliggjøre antall rein på reinmerke.
Angående § 33 plikt til merking av rein
Dette med individmerke er vi kritisk til av flere grunner. Det ene er at om de tradisjonelle øresnittene i tillegg skal sløyfes og det kun skal være individmerker vil dette skape utfordringer ved sammenblandinger mellom siidaer og når man skal hente enkeltdyr hos naboer. Da vil den tradisjonelle kulturelle kunnskapen om øremerker og gjenkjenning av rein forsvinne, og en vil bli avhengig av å huske tall og en maskin til å avlese individmerkene. Øremerker har mye analog informasjon som ikke vil bli overført til individmerking.
Individmerkene er en fremmed gjenstand på øret som kan bli borte, ødelegges og er vanskelig å gjenkjenne i forskjellig vær, årstider og terreng. Vi har også erfart fra ordinære øreklips at disse blir ødelagt, kan skape skader i øret til dyret, levetid er usikker i motsetning til øresnitt og vi har erfart at øreklips faller bare av etter rimelig kort tid.
Vi er imot at disse endringene skal være obligatoriske. Det oppleves som manglende tillit når disse forordningene skal gjennomføres ved tvang.
Vi mener at det er viktig at formuleringen om at sametinget skal oppnevne medlemmer med vara til reindriftsstyret, blir stående. Det er også viktig at det oppnevnes fagpersoner til styret. Om departementet har en situasjon som er akutt er det viktig å finne ut av hvorfor den gitte situasjonen ble akutt og endre dette. Loven er tydelig og klar slik den er og det er ikke behov for endring.
Berit Inger J. Hætta Mikkel Nils Oskal Anders J. Hætta
Distriktsleder Nestleder Styremedlem
Angående § 1 Lovens formål
Det å ta vekk formuleringen om at: “loven skal legge til rette for økologisk, økonomisk og kulturelt bærekraftig reindrift...” virker å være for å svekke hva lovens formål er og legge r større del av ansvaret på den enkelte utøver og mindre ansvar på forvaltningen.
Angående § 18 Melding om reindrift
Denne delen lovendringsforslaget er vi imot. Det er enkelte høstbeite områder med flere hundre reinmerker . Det er mot samisk tradisjon å offentliggjøre antall rein på reinmerke.
Angående § 33 plikt til merking av rein
Dette med individmerke er vi kritisk til av flere grunner. Det ene er at om de tradisjonelle øresnittene i tillegg skal sløyfes og det kun skal være individmerker vil dette skape utfordringer ved sammenblandinger mellom siidaer og når man skal hente enkeltdyr hos naboer. Da vil den tradisjonelle kulturelle kunnskapen om øremerker og gjenkjenning av rein forsvinne, og en vil bli avhengig av å huske tall og en maskin til å avlese individmerkene. Øremerker har mye analog informasjon som ikke vil bli overført til individmerking.
Individmerkene er en fremmed gjenstand på øret som kan bli borte, ødelegges og er vanskelig å gjenkjenne i forskjellig vær, årstider og terreng. Vi har også erfart fra ordinære øreklips at disse blir ødelagt, kan skape skader i øret til dyret, levetid er usikker i motsetning til øresnitt og vi har erfart at øreklips faller bare av etter rimelig kort tid.
Vi er imot at disse endringene skal være obligatoriske. Det oppleves som manglende tillit når disse forordningene skal gjennomføres ved tvang.
Vi mener at det er viktig at formuleringen om at sametinget skal oppnevne medlemmer med vara til reindriftsstyret, blir stående. Det er også viktig at det oppnevnes fagpersoner til styret. Om departementet har en situasjon som er akutt er det viktig å finne ut av hvorfor den gitte situasjonen ble akutt og endre dette. Loven er tydelig og klar slik den er og det er ikke behov for endring.
Berit Inger J. Hætta Mikkel Nils Oskal Anders J. Hætta
Distriktsleder Nestleder Styremedlem