LÁKKONJÁRGA REINBEITEDISTRIKT
Landbruks- og Matdepartementet
HØRING – Forslag til endring av reindriftsloven.
Lákkonjárga reinbeitedistrikt viser til brev om høring av endringer i reindriftsloven.
Reinbeitedistrikt Lákkonjárga består av ca 160 personer fordelt på 16 siidaandeler.
Reinbeitedistriktet er imot disse lovendringsforslagene.
-Endring av formålsparagrafen, §1, slik at økologisk bærekraft prioriteres.
Med denne endringen vil kulturell bærekraft automatisk bli nedvurdert og det vil da gå utover den reindriftssamiske kulturen. I samisk reindrift er det viktigst å fremheve og prioritere den kulturelle bærekraften. Dette for nettopp å bevare den tradisjonelle samiske reindriften.
I den tradisjonelle samiske reindriften inneholder kulturell bærekraft, også økologi og økonomi. Samisk reindrift er bygget opp av og rundt reindriftssamisk kultur.
Videre så er reinbeitedistriktet imot en lovendring hvor økologisk bærekraft skal prioriteres, uten at det foreligger en definisjon av «økologisk bærekraft» og hva dette vil innebære for samisk reindrift.
Vil denne endringen for eksempel føre til at det blir stans i all utbygging på reinbeiteområdene? Eller vil lovendringen føre til at reintallet må justeres ned i takt med den økende utbyggingen, for å kunne ha et økologisk reindrift på de resterende beiteområdene? Økologisk bærekraftig reindrift i forhold til hva?
Med denne lovendringen vil staten med andre ord ikke lenger legge til rette for at tradisjonell samisk reindrift kan drives med basis i samisk kultur, tradisjon og sedvane til gagn for reindriftsbefolkningen selv, men at man kun tar utgangspunkt i produksjon og økonomi. Det kan ikke aksepteres fra distriktets side.
Forøvrig så vil distriktet også bemerke at ved å fjerne tredje ledd i §1, vil det bidra til en usynliggjøring av det at vi faktisk har to måter å drive reindrift på i Norge, tradisjonell samisk reindrift og norsk reindrift(tamreinlagene). Staten Norge har forpliktet seg til å ta vare på reindriftssamer, som en del av Norges urbefolkning, gjennom lover og regler slik at den samiske reindriftskulturen ikke dør ut på grunn av feilslått politikk og lovgivning.
Lákkonjárga reinbeitedistrikt er imot en endring av formålsparagrafen.
-Obligatorisk individmerking av rein
Dette lovendringsforslaget kan ikke mistolkes. Her sier staten at samiske reindriftsutøvere ikke vet sitt eget beste.
Ved å si at obligatorisk individmerking må innføres på grunn av «styrket kontroll av at beiteressursene forvaltes på en forsvarlig måte», «mer presise og ressurskrevende reintellinger» og «muliggjøre et mer rettet avlsarbeid», så kan ikke det misforståes. Staten mener her at reindriftssamer ikke vet selv noe om hvor høyt reintall beitearealene kan tåle, at reintallene som oppgis ikke er korrekte og at reindriftssamer heller ikke kan faget sitt med tanke på avlsarbeidet. Dette er grov diskriminering av samiske reindriftsutøvere.
I tillegg vil denne lovendringen på sikt kunne bidra til at en av de viktigste grunnpilarene i samisk reindrift, tradisjonell øremerking, vil dø ut ved at elektroniske ID-merker overtar fullstendig. Det vil i enda større grad skje når obligatorisk individmerking avgjør om en er tilskuddsberettiget eller ikke.
Dette vil gå utover og svekke den tradisjonelle samiske reindriftskulturen, som allerede er sterkt truet av storsamfunnets press til å ta i bruk reinbeiteområder til andre formål og på den måten svekke den samiske reindriften.
Dette vil selvfølgelig også føre til store praktiske konsekvenser for reineiere. Hvilke faglige utredninger er gjort for de praktiske konsekvensene og som ligger til grunn for forslag om innføring av obligatorisk tilleggsmerking av rein med øreklips/RFID? Hvis det mot formodning ikke er blitt gjort noen utredninger, så vitner dette om en svært bekymringsverdig behandling av reindriftssamene i Norge.
Videre så er ikke dette lovendringsforslaget blitt konsultert hverken med reindriftssamene selv eller Sametinget, men forsøkes nå innført med tvang. Dette kan ikke aksepteres.
L ákkonjárga reinbeitedistrikt er imot innføring av obligatorisk individmerking av rein.
-Åpne for at opplysninger om enkeltutøveres reintall blir tilgjengelig for andre i næringen
Hvis det åpnes for dette så bør kun distriktsstyret få adgang til reintallene ved behov.
L ákkonjárga reinbeitedistrikt er imot en utvidet tilgang til enkeltutøveres reintall.
-Reindriftsloven §71 om oppnevning av reindriftsstyret
L ákkonjárga reinbeitedistrikt mener at paragrafen må endres slik at partene oppnevner like mange medlemmer hver og at styreleder rullerer mellom Sametingsoppnevnte kandidater og departementets kandidater.
L ákkonjárga reinbeitedistrikt er imot endringsforslaget av reindriftsloven §71.
L ákkonjárga reinbeitedistrikt vil avslutningsvis be om at det foretas en helhetlig evaluering og revidering av reindriftsloven, slik at man unngår endringer av kun enkelte paragrafer. Det vil ikke gagne den samiske reindriften i fremtiden.
Lákkonjárga reinbeitedistrikt
Landbruks- og Matdepartementet
HØRING – Forslag til endring av reindriftsloven.
Lákkonjárga reinbeitedistrikt viser til brev om høring av endringer i reindriftsloven.
Reinbeitedistrikt Lákkonjárga består av ca 160 personer fordelt på 16 siidaandeler.
Reinbeitedistriktet er imot disse lovendringsforslagene.
-Endring av formålsparagrafen, §1, slik at økologisk bærekraft prioriteres.
Med denne endringen vil kulturell bærekraft automatisk bli nedvurdert og det vil da gå utover den reindriftssamiske kulturen. I samisk reindrift er det viktigst å fremheve og prioritere den kulturelle bærekraften. Dette for nettopp å bevare den tradisjonelle samiske reindriften.
I den tradisjonelle samiske reindriften inneholder kulturell bærekraft, også økologi og økonomi. Samisk reindrift er bygget opp av og rundt reindriftssamisk kultur.
Videre så er reinbeitedistriktet imot en lovendring hvor økologisk bærekraft skal prioriteres, uten at det foreligger en definisjon av «økologisk bærekraft» og hva dette vil innebære for samisk reindrift.
Vil denne endringen for eksempel føre til at det blir stans i all utbygging på reinbeiteområdene? Eller vil lovendringen føre til at reintallet må justeres ned i takt med den økende utbyggingen, for å kunne ha et økologisk reindrift på de resterende beiteområdene? Økologisk bærekraftig reindrift i forhold til hva?
Med denne lovendringen vil staten med andre ord ikke lenger legge til rette for at tradisjonell samisk reindrift kan drives med basis i samisk kultur, tradisjon og sedvane til gagn for reindriftsbefolkningen selv, men at man kun tar utgangspunkt i produksjon og økonomi. Det kan ikke aksepteres fra distriktets side.
Forøvrig så vil distriktet også bemerke at ved å fjerne tredje ledd i §1, vil det bidra til en usynliggjøring av det at vi faktisk har to måter å drive reindrift på i Norge, tradisjonell samisk reindrift og norsk reindrift(tamreinlagene). Staten Norge har forpliktet seg til å ta vare på reindriftssamer, som en del av Norges urbefolkning, gjennom lover og regler slik at den samiske reindriftskulturen ikke dør ut på grunn av feilslått politikk og lovgivning.
Lákkonjárga reinbeitedistrikt er imot en endring av formålsparagrafen.
-Obligatorisk individmerking av rein
Dette lovendringsforslaget kan ikke mistolkes. Her sier staten at samiske reindriftsutøvere ikke vet sitt eget beste.
Ved å si at obligatorisk individmerking må innføres på grunn av «styrket kontroll av at beiteressursene forvaltes på en forsvarlig måte», «mer presise og ressurskrevende reintellinger» og «muliggjøre et mer rettet avlsarbeid», så kan ikke det misforståes. Staten mener her at reindriftssamer ikke vet selv noe om hvor høyt reintall beitearealene kan tåle, at reintallene som oppgis ikke er korrekte og at reindriftssamer heller ikke kan faget sitt med tanke på avlsarbeidet. Dette er grov diskriminering av samiske reindriftsutøvere.
I tillegg vil denne lovendringen på sikt kunne bidra til at en av de viktigste grunnpilarene i samisk reindrift, tradisjonell øremerking, vil dø ut ved at elektroniske ID-merker overtar fullstendig. Det vil i enda større grad skje når obligatorisk individmerking avgjør om en er tilskuddsberettiget eller ikke.
Dette vil gå utover og svekke den tradisjonelle samiske reindriftskulturen, som allerede er sterkt truet av storsamfunnets press til å ta i bruk reinbeiteområder til andre formål og på den måten svekke den samiske reindriften.
Dette vil selvfølgelig også føre til store praktiske konsekvenser for reineiere. Hvilke faglige utredninger er gjort for de praktiske konsekvensene og som ligger til grunn for forslag om innføring av obligatorisk tilleggsmerking av rein med øreklips/RFID? Hvis det mot formodning ikke er blitt gjort noen utredninger, så vitner dette om en svært bekymringsverdig behandling av reindriftssamene i Norge.
Videre så er ikke dette lovendringsforslaget blitt konsultert hverken med reindriftssamene selv eller Sametinget, men forsøkes nå innført med tvang. Dette kan ikke aksepteres.
L ákkonjárga reinbeitedistrikt er imot innføring av obligatorisk individmerking av rein.
-Åpne for at opplysninger om enkeltutøveres reintall blir tilgjengelig for andre i næringen
Hvis det åpnes for dette så bør kun distriktsstyret få adgang til reintallene ved behov.
L ákkonjárga reinbeitedistrikt er imot en utvidet tilgang til enkeltutøveres reintall.
-Reindriftsloven §71 om oppnevning av reindriftsstyret
L ákkonjárga reinbeitedistrikt mener at paragrafen må endres slik at partene oppnevner like mange medlemmer hver og at styreleder rullerer mellom Sametingsoppnevnte kandidater og departementets kandidater.
L ákkonjárga reinbeitedistrikt er imot endringsforslaget av reindriftsloven §71.
L ákkonjárga reinbeitedistrikt vil avslutningsvis be om at det foretas en helhetlig evaluering og revidering av reindriftsloven, slik at man unngår endringer av kun enkelte paragrafer. Det vil ikke gagne den samiske reindriften i fremtiden.
Lákkonjárga reinbeitedistrikt