Justis- og beredskapsdepartementet ber om at omtalen av Svalbard i en eventuell proposisjon endres noe på enkelte punkter: For eksempel vil opphold på Svalbard innebære at man fremdeles oppholder seg i Norge. Vi anbefaler derfor Arbeids- og sosialdepartementet om å endre formuleringene nederst på høringsnotatets s. 10, da det her kan gis inntrykk av det motsatte. I tråd med dette bør også merknadene om Svalbard til forslaget til folketrygdloven §§ 3-24 og 3-25 og til forskrift om omregning av uførepensjon § 8 endres, da det også her kan gis inntrykk av at Svalbard mv. ikke er en del av Norge, jf. formuleringen «enten … eller». Vi ber om at det tas kontakt med Justis- og beredskapsdepartementets polaravdeling i forbindelse med dette.
Vi bemerker for øvrig for ordens skyld at sosialtjenesteloven med forskrifter og tiltakspengeforskriften ikke er gjort gjeldende for Svalbard. Vi oppfatter dermed forslaget om endringer på disse områdene slik at forholdet til Svalbard blir aktuelt dersom en person oppholder seg på fastlandet, men likevel forsørger barn bosatt på Svalbard. De foreslåtte endringene vil etter dette ikke representere innføring av nye regler for Svalbard, så vidt vi forstår forslaget, men merknadene mht. Svalbard vil være nødvendig for å presisere at Svalbard ikke regnes som utland.
Vi bemerker for øvrig for ordens skyld at sosialtjenesteloven med forskrifter og tiltakspengeforskriften ikke er gjort gjeldende for Svalbard. Vi oppfatter dermed forslaget om endringer på disse områdene slik at forholdet til Svalbard blir aktuelt dersom en person oppholder seg på fastlandet, men likevel forsørger barn bosatt på Svalbard. De foreslåtte endringene vil etter dette ikke representere innføring av nye regler for Svalbard, så vidt vi forstår forslaget, men merknadene mht. Svalbard vil være nødvendig for å presisere at Svalbard ikke regnes som utland.