Lillestrøm kommune er imot forslaget i forskriften om manuell foreløpig telling av alle stemmer. Forslaget i forskriften vil medføre en 3. obligatorisk telling for Lillestrøm kommune som teller forhåndsstemmer ved hjelp av skanner. Erfaringsvis er det avvik mellom manuell telling og skanning.
Forslaget er også slik vi oppfatter det, selvmotsigende. I forslaget står det at dersom en kommune teller manuelt 2 ganger så gjør det ikke noe at det er avvik. Kommunene pålegges da ikke ny telling. Men dersom endelig telling skjer via skanning så skal det telles på nytt med nye mennesker. Dette oppleves ikke logisk. Vi må kunne tolke forslaget slik at det er skepsis til at skannerløsningen ikke fungerer optimalt. Hvordan vil det da hjelpe å skifte ut menneskene som står ved skannerne og bruke samme skanner?
Lillestrøm kommune stiller seg spørrende til at ikke Staten setter inn ressurser på å sikre det statlig valgsystem og skannersystemet.
Lillestrøm kommune ber videre om at setningen «Med manuell opptelling menes at opptellingen skjer for hånd uten bruk av maskiner» strykes. Det er ingen grunn til at man ikke kan telle antall med en skanner som ikke står i nett. Det antallet skanneren kommer frem til kan lett kontrolleres mot antall mottatte stemmer i kretsen/kommunen.
Fra Lillestrøm kommune sin side er det et krav at vi kompenseres for merkostnadene. Både manuell telling og nye mannskaper ved skanneren koster penger. Departementet fikk ved forrige valg en oversikt over hva dette forslaget vil innebære av kostnader. For Lillestrøm kommune (tidligere Skedsmo, Sørum og Fet) sin del dreier det seg om minimum 80 000 kroner i merkostnad ved å telle forhåndsstemmer manuelt. Budsjettet er ferdig fra rådmannens side i november. Det er ikke budsjettert med lønnsmidler til manuell telling av forhåndsstemmer.
Lillestrøm kommune vil også påpeke kostnadene ved å sende forhåndsstemmer de siste dagene. Siste valg utgjorde dette en betydelig sum hvor stemmene til andre kommuner som ble avgitt fredag ble sendt ekspress over natt.
Forslaget er også slik vi oppfatter det, selvmotsigende. I forslaget står det at dersom en kommune teller manuelt 2 ganger så gjør det ikke noe at det er avvik. Kommunene pålegges da ikke ny telling. Men dersom endelig telling skjer via skanning så skal det telles på nytt med nye mennesker. Dette oppleves ikke logisk. Vi må kunne tolke forslaget slik at det er skepsis til at skannerløsningen ikke fungerer optimalt. Hvordan vil det da hjelpe å skifte ut menneskene som står ved skannerne og bruke samme skanner?
Lillestrøm kommune stiller seg spørrende til at ikke Staten setter inn ressurser på å sikre det statlig valgsystem og skannersystemet.
Lillestrøm kommune ber videre om at setningen «Med manuell opptelling menes at opptellingen skjer for hånd uten bruk av maskiner» strykes. Det er ingen grunn til at man ikke kan telle antall med en skanner som ikke står i nett. Det antallet skanneren kommer frem til kan lett kontrolleres mot antall mottatte stemmer i kretsen/kommunen.
Fra Lillestrøm kommune sin side er det et krav at vi kompenseres for merkostnadene. Både manuell telling og nye mannskaper ved skanneren koster penger. Departementet fikk ved forrige valg en oversikt over hva dette forslaget vil innebære av kostnader. For Lillestrøm kommune (tidligere Skedsmo, Sørum og Fet) sin del dreier det seg om minimum 80 000 kroner i merkostnad ved å telle forhåndsstemmer manuelt. Budsjettet er ferdig fra rådmannens side i november. Det er ikke budsjettert med lønnsmidler til manuell telling av forhåndsstemmer.
Lillestrøm kommune vil også påpeke kostnadene ved å sende forhåndsstemmer de siste dagene. Siste valg utgjorde dette en betydelig sum hvor stemmene til andre kommuner som ble avgitt fredag ble sendt ekspress over natt.