Behandling - Politisk sak 96/2018
Formannskapets innstilling ble enstemmig vedtatt.
Vedtak
Tinn kommune er i mot forslaget i forskriften om manuell foreløpig telling.
Forslaget i forskriften vil medføre en 3. obligatorisk telling for Tinn kommune som teller
ved hjelp av skanner.
Forslaget er også slik vi oppfatter det, selvmotsigende. I forslaget står det at dersom en kommune teller manuelt 2 ganger så gjør det ikke noe at det er avvik. Kommunene pålegges ikke ny telling da. Men dersom endelig telling skjer via scanning så skal det telles på nytt med nye mennesker. Dette oppleves ikke logisk. Vi må kunne tolke forslaget slik at det er skepsis til at scannerløsningen ikke fungerer optimalt. Hvordan vil det da hjelpe å skifte ut menneskene som står ved scannerne og bruke samme skanner?
Tinn kommune forundrer seg over at ikke Staten setter inn ressurser på å sikre det statlig valgsystem og scannersystemet.
Tinn kommune ber videre om at setningen «Med manuell opptelling menes at opptellingen skjer for hånd uten bruk av maskiner» strykes. Det er ingen grunn til at man ikke kan telle antall med en skanner som ikke står i nett. Det antallet scanneren kommer med kan lett kontrolleres mot antall mottatte stemmer i kretsen/kommunen.
Fra Tinn kommune sin side er det et absolutt krav at vi kompenseres for merkostnadene. Mennesker skal ha lønn for å møte på jobb og telle. Både manuell telling og nye mannskaper ved scanneren koster penger. Departementet fikk ved forrige valg en oversikt over hva dette forslaget vil innebære av kostnader. For Tinn kommune sin del dreier det seg om minimum 25 000 kroner. Budsjettet er ferdig fra rådmannens side i november. Det er ikke budsjettert med lønnsmidler til manuell telling.
Tinn kommune vil også påpeke kostander som vil påløpe ved å sende forhåndsstemmer siste dagene. Stemmer til andre kommuner som ble avgitt etter fredag kl. 15, og som måtte sendes ekspress over natt på valgdagen, opplevde vi ikke ved Valg 2017, men ser ikke bort fra at ved kommune- og fylkestingsvalg vil behovet melde seg.
Forslaget i forskriften vil medføre en 3. obligatorisk telling for Tinn kommune som teller
ved hjelp av skanner.
Forslaget er også slik vi oppfatter det, selvmotsigende. I forslaget står det at dersom en kommune teller manuelt 2 ganger så gjør det ikke noe at det er avvik. Kommunene pålegges ikke ny telling da. Men dersom endelig telling skjer via scanning så skal det telles på nytt med nye mennesker. Dette oppleves ikke logisk. Vi må kunne tolke forslaget slik at det er skepsis til at scannerløsningen ikke fungerer optimalt. Hvordan vil det da hjelpe å skifte ut menneskene som står ved scannerne og bruke samme skanner?
Tinn kommune forundrer seg over at ikke Staten setter inn ressurser på å sikre det statlig valgsystem og scannersystemet.
Tinn kommune ber videre om at setningen «Med manuell opptelling menes at opptellingen skjer for hånd uten bruk av maskiner» strykes. Det er ingen grunn til at man ikke kan telle antall med en skanner som ikke står i nett. Det antallet scanneren kommer med kan lett kontrolleres mot antall mottatte stemmer i kretsen/kommunen.
Fra Tinn kommune sin side er det et absolutt krav at vi kompenseres for merkostnadene. Mennesker skal ha lønn for å møte på jobb og telle. Både manuell telling og nye mannskaper ved scanneren koster penger. Departementet fikk ved forrige valg en oversikt over hva dette forslaget vil innebære av kostnader. For Tinn kommune sin del dreier det seg om minimum 25 000 kroner. Budsjettet er ferdig fra rådmannens side i november. Det er ikke budsjettert med lønnsmidler til manuell telling.
Tinn kommune vil også påpeke kostander som vil påløpe ved å sende forhåndsstemmer siste dagene. Stemmer til andre kommuner som ble avgitt etter fredag kl. 15, og som måtte sendes ekspress over natt på valgdagen, opplevde vi ikke ved Valg 2017, men ser ikke bort fra at ved kommune- og fylkestingsvalg vil behovet melde seg.