Svar på høring - Forslag til forskriftsendringer knyttet til kommunenes saksbehandling av midler til investering og bedriftsutvikling i landbruket m.m. Dato: 22.11.2018 Svartype: Med merknad Vi viser til deres høringsbrev av 12.12.18 med forslag til forskriftsendringer knyttet til kommunenes saksbehandling av midler til investering og bedriftsutvikling i landbruket m.m. Fylkesmannen i Hordaland vil i all hovedsak gi sin tilslutning til departementets forslag om endringer i forskrift om midler til investering og bedriftsutvikling i landbruket (IBU-forskriften), og ikke minst oppheving av forskrift om kommunenes saksbehandling vedrørende søknader om finansiering av landbruk og bygdeutvikling gjennom Innovasjon Norge og fylkesmannen, og sammenslåing av relevant innhold i IBU-forskriften. Vi ønsker likevel å kommentere et par elementer i forslagene: §2b: Vi er svært positive til endringen. §4: «Uttalelse»: vi tror det ville være en fordel å spesifisere «uttalelse» til en opplisting av aktuelle opplysninger. Innovasjon Norge Hordaland (INH) melder at de primært har behov for å få bekreftet relevante opplysninger («forhold av betydning for det omsøkte prosjektet»), og ikke nødvendigvis en «vurdering» av disse fra landbrukskontorets side. Som det forstås idag. Vi tror forskjellen i opplysningskontroll versus faglig vurdering kan ha vesentlig betydning for kommunenes saksbehandlingstid. Uttalelse om utbetalingsanmodninger bør vurderes i sin helhet ift kommunenes saksbehandlingskapasitet, med unntak av sluttkontroll og sluttutbetaling i §6. Dette kan virke forsinkende og økonomisk kritisk for bruker når kommunen har midlertidig eller permanent dårlig kapasitet. Så vidt vi forstår er dette ymse praktisert i dag. «Veiledning»: en forenklet forskrift kan være en god anledning til å fremheve og synliggjøre kommunens veilednings- og kanskje til og med mobiliseringsansvar, ikke minst sett i lys av kommende oppgaveoverføringer til kommuner og fylkeskommuner. Det er vår og INH’s oppfatning at langt de fleste landbrukskontor (eller annen, kommunal næringsressurs) har alt for lite fokus og ressurs til å oppfylle førstelinjefunksjonen til landbruket i dag. §6: se merknad under §4. Landbruks- og matdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
