høringsvar om lokalstyrevalg i Longyearbyen Dato: 26.10.2018 Svartype: Med merknad Det vises til høringsnotat fra Justis- og beredskapsdepartementet (JD). Svalbard Arbeiderparti (SAP) slutter seg til de fleste endringsforslagene. Vi merker oss især at JD trekker frem at det er ønskelig å ha felles valgdag med fastlandet (§ 7-1) for lokalvalg i Longyearbyen. Denne endringen er ikke ønskelig fra vårt ståsted. JD trekker frem at felles valgdag vil kunne gi større fokus på lokalvalget. Her påpeker vi at vår erfaring med at valgdato på Svalbard er forskjøvet faktisk oppnår nettopp dette, da flere Stortingspolitikere og lokale/nasjonale media er tilgjengelig og kan bidra i den lokale valgkampen. I tillegg er det slik at de fastboende på Svalbard også har stemmerett på fastlandet. Følgelig og samlet sett kan vi si med stor sikkerhet at det motsatte vil oppstå om valgdagen legges på samme dato og viktigst, vi oppnår mindre kontakt med lokalbefolkningen. En kan saktens diskutere om det er rett at Svalbard skal ha bedre media dekning en øvrige, men det er det godt kjent at Svalbard er regulert ulikt fra fastlandet og det vil ha en oppdragene effekt både på nasjonale politiker og øvrig befolkingen, at Svalbard faktisk får viet oppmerksomhet. JD påpeker også at forskyving av valgdagen kan påvirke valgresultatet i Longyearbyen. Altså påvirkes av valget på fastlandet. Vi har ingen dokumentasjon eller indikasjoner på at dette er tilfellet om vi ser lokale valgresultater samlet over tid. Det er tvert om, vi opplever de samme trender her, som på fastlandet med tanke på mandatfordeling, samarbeid og antall ulike partier. Her viser vi til Miljø partiet de grønne (MDG) og Venstre (V) som etablerte seg i 2015, og nå Fremskritts partiet (FRP) som gjør seg relevant for valg i 2019. Fra vårt ståsted har valgordningen fungert godt, og resultatene har vært uten ytre påvirkninger av slik karakter som trekkes opp fra JD, således blir det uheldig at JD fremhever svært alvorlige feil med valgordninger på Svalbard på særdeles sviktende grunnlag. Videre mener SAP at de tidligere argumenter for å opprettholde dagens løsning fortsatt gjelder, og disse er som følger: Det er fortsatt stor utskifting i Longyearbyen på dette tidspunktet med flytting til eller fra Svalbard. Den lokalbefolkningen som ikke flytter til eller fra, forlater uansett øya store deler av sommeren og kommer tilbake rett før skolestart. For nye innbyggere blir det kort tid å sette seg inn i lokale saker, og de som flytter opp til skolestart vil ikke få stemmerett da skjæringspunktet for manntall vil bli 4 uker før valgdag. I praksis gir dette redusert demokrati. Lokale saker kan det bli vanskelig å få øye på, samt vil man få mindre oppmerksomhet fra mediene når valget er samtidig med fastlandet. SAP viser avslutningsvis til at vi er tilfredse med dagens tidspunkt for valg. Vi har ikke merket oss stor motstand, hverken fra politikere eller øvrige innbyggere, siden opprettelsen av LL i 2002. Vi ser også at valgdeltakelsen går opp og forbedre seg, og for 2015 var vi over landsgjennomsnittet. Årsaken til at vi har fått til god valgdeltakelse og et særdeles godt politisk klima lokalt er selvsagt sammensatt, men det er åpenbart at valgordningen er et element. Vi kan derfor ikke trekke andre konklusjoner enn at dagens valgordning fungerer godt og bør følgelig ikke endres på i sin helhet slik som JD foreslår» Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
