Merknader til endringer i tvisteloven-tvistelovevalueringen Dato: 19.10.2018 Svartype: Med merknad Vi viser til høringsbrev datert 12.07.2018. Stavanger forliksråd ønsker å gi følgende merknader til høringen. 8.1 Verdigrensen for saker som skal behandles av forliksrådet. Innledningsvis presiseres det at forliksrådet er enig i at beløpsgrensen i regelen om forliksrådets adgang til å avsi dom i § 6-10 annet ledd bør være sammenfallende med grensen for obligatorisk forliksrådsbehandling i § 6-2 annet ledd bokstav a. Forliksrådets domskompetanse fremgår av tvl § 6-10. Sentralt her er den begrensning som ligger i tvistesummens størrelse. Slik vi ser det er begrensningen på kr 125.000 meget lav i forhold til mange av de tvister som fremmes for forliksrådet. Spesielt kan nevnes at vi behandler mange saker knyttet til salg av fast eiendom, og som behandles etter Avhendingsloven. For klager som får saken innstilt pga at forliksrådet ikke har domskompetanse er det ofte en høyere barriere å ta saken videre til tingretten. Forliksrådet har merket seg de siste årene at det har skjedd en jevn økning av kompliserte saker. Det er imidlertid forliksrådets erfaring at saker kan være tilstrekkelig opplyste og egnet for pådømming i forliksrådet, men at begrensningen i tvistesummen setter en stopper for forliksrådets kompetanse. Videre er også vår erfaring at enkelte eierskifteforsikringsselskaper bevisst unnlater å gi samtykke til dom og krever innstilling i saken, noe som følgelig ofte rammer den svake part. Angående obligatorisk forliksrådsbehandling jf § 6-2 annet ledd bokstav a vil Stavanger forliksråd bemerke at vi opplever at partenes advokater ofte foretrekker å starte saken i forliksrådet også i de tilfellene der det ikke er krav til obligatorisk megling ihht tvl § 6-2 andre ledd bokstav a. Det gis uttrykk for ønske om å løse saken på lavest mulig nivå med minst mulig kostnad. Et avgjørende moment for å heve beløpsgrensen er selve tvistelovens formål om en mer effektiv rettspleie som gir raskere, billigere og riktigere tvisteløsning for partene, som bidrar til rettsavklaring. Det er forliksrådets klare oppfatning at beløpsgrensen må heves slik at forliksrådet kan fortsette å avlaste tingretten. Heving av beløpsgrensen vil stå i forhold til samfunnsutviklingen og rettsfølelsen, herunder at sakskostnadene står i et rimelig forhold til sakens betydning og tvistegjenstanden verdi. Vi mener at tvistesummen bør heves til minstesum på kr 250.000,- og vel så viktig at den bør være regulerbar. Som følge av inflasjon vil tvistesummen blir høyere og det fører til at saker som kan behandles i forliksrådet blir mindre. Summen bør kunne justeres over tid uten å gå veien om lovendring. Dette kan gjøres ved at beløpet reguleres i henhold til fast referanse, for eksempel etter grunnbeløpet i folketrygden (G) og angis som x ganger G. Alternativt kan beløpet knyttes til konsumprisindeksen. Stavanger forliksråd Per- Endre Bjørnevik Leder Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
