Referanse: 418616 Dato: 11.11.2024 Svartype: Med merknad Forslagene til ny Husleielov vil med nye endringer bli svært ubalansert til fordel for leietager. Det å øke minstetiden til fem år, og med mulighet for "løpende" forlengelse - altså at utleier må ha gyldig grunn til ikke forlenge leieforholdet etter fem år - gir begrenset råderett over egen eiendom. Jeg mener også at lovforslaget ser bort fra den erkjennelsen at ALLE ønsker å ha langvarige og stabile leieforhold - det er bra for leietager, utleier og bomiljøet. Men noen ganger fungerer det ikke så bra som det burde imellom leietager, utleier og øvrige beboere. Jeg har selv vurdert å leie ut min leilighet i Oslo. Ikke for å være en bolighai som skal skvise leietagere mest mulig, men for å kunne klare meg i alderdommen uten å måtte leve av det offentlige. Endringen i fastsettelsen for formueskatt på sekundærboliger har gjort utleie lite lønnsomt. Endring i husleieloven slik som foreslått vil øke risikoen betraktelig. Summene av lav lønnsomhet og begrenset råderett over egen eiendom gjør at det uaktuelt å leie ut til trengende. Markedet for utleie av kapitalkrevende boliger er en skjør balanse. Økningen i skattegrunnlaget forrykket denne balansen ved at det ble færre utleieboliger og økte priser for leietager. Dette skal med ny lov forsøkes bøtes på ved å ytterligere øke risikoen for utleier. Som igjen kommer til å fjerne ytterligere boliger fra leiemarkedet som igjen vil gi økte priser. I det minste må det lages en konsekvensutredning for leie- og boligmarkedet spesielt i de store byene. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
