Referanse: 814612 Dato: 30.01.2025 Svartype: Med merknad Hei, Finnes det ingen respekt for en eier. En eier som kanskje har investert alt personen eier og 2 x mer for å sikre f.eks. familien og seg selv i en pensjonsalder. Folketrygden er ikke til å stole på. Selv hadde jeg ikke formue beskatning i 2013. Nå betaler jeg med de samme eiendommene mer enn 100 000,-kr. Jeg mener dette ikke er rettferdig. Jeg er ikke ansvarlig for formuesøkningen på eiendom! Det er Staten ved sette renten til 0% i periode og ved å bygge mye færre boliger i pressområder enn behovet / slippe inn mange flyktninger.........dvs. høy befolkningsøkning. Så blir personen flådd ved at formuesbeskatningen i fra 2013 øker fra 25% til nå 100% ved sekundærboliger. Da selger jo mange sin bolig for utleie og investerer i andre aktiva med mindre formue beskatning. Dette gjør utleie markedet mindre og med økt etterspørsel, ref. over så vil leieprisene øke. Skal derfor utleiere få "svi" for dette? Jeg har hatt leietakere i 15 år i samme leilighet. Jeg kunne økt leieprisen med mye mer enn jeg har gjort. Men, har unngått dette av forskjellige årsaker. Ved forslaget som er ute nå må jeg bli mye mer kynisk og se mye lengre frem i tid. Fra teksten: Ivareta interessene til de ulike aktørene i leiemarkedet på en god og samfunnstjenlig måte. Dette er feil og en løgn. Utvalget foreslår en ny lov om boligleie som stiller krav om at leieboligen skal være et trygt sted å bo, hvor leieren kan utfolde seg slik som er normalt i et hjem. Leietakere er ikke alltid normale. Faktisk er kanskje bare 50% av de det. Jeg har nå brukt Husleietvistutvalget 3 x på et halvt år og vunnet alle sakene. Jeg har blitt voldstruet og fått person dømt. Fått heder av operasjons leder ved Grønlands politikammer da jeg kastet ut noen bråkmakere, narkolangere.....kastet ut noen fra Napoli mafiaen...osv. Utredningen inneholder forslag som innebærer at utleieren ikke lenger skal kunne ta «som den er»-forbehold når boligen leies ut, Tull.........skal man få dekket noe så må man ha bevis om tilstanden også før leiekontrakten starter. .....og at leieren skal ha en ufravikelig rett til å si opp leieavtalen. Et flertall i utvalget foreslår økt minstetid for tidsbestemte leieavtaler og en rett for leieren til å forlenge visse tidsbestemte leieavtaler. For noe tull. Jeg har nå en leietaker som har sagt opp, men som ikke flytter ut. Så jeg har gått til Namsmannen og bedt de ordne med utkastede. Et flertall i utvalget foreslår også å gi leieren rett til å gjøre flere forandringer i boligen uten utleierens samtykke. Dette er urimelig! Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
