🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Horinger / Horing / Horingssvar
Regjeringen Med merknad
Til horingen: Høring - Forslag til lov om undersøkelsesordning for drap og andre alvorlige sak...

Bamble kommune

Departement: Familiedepartementet
Dato: 30.01.2025 Svartype: Med merknad Høring- Forslag til lov om undersøkelsesordning for drap og andre alvorlige saker om vold, overgrep og omsorgssvikt mot barn mv. Bamble kommune viser til brev av 20 desember 2024 med invitasjon til høring på forslag til lov om undersøkelsesordning for drap og andre alvorlige saker om vold, overgrep og omsorgssvikt mot barn, med høringsfrist 31.januar 2025. Bamble kommune svarer administrativt, da tidfristen ikke har gitt rom for politisk behandling av høringssvaret. Departementet ber særlig om høringsinstansenes synspunkter på om det er nødvendig med en forklaringsplikt eller om det er tilstrekkelig med en hjemmel som gir ansatte i tjenestene adgang til å forklare seg uten hinder av taushetsplikt, lovutkast §9 Videre legges det frem tre alternative forslag til når Statens helsetilsyn kan starte undersøkelse av en sak og når meldeplikten for politi og statsforvalteren inntrer etter §4 fjerde ledd og §6 tredje ledd. Departementet ber om høringsinstansenes synspunkter på de ulike alternativene. I tillegg ber departementet om synspunkter på om det eksplisitt i loven bør gis en uttømmende liste over straffebestemmelser som politiet skal melde fra om etter §6 Formål Bamble kommune stiller seg bak forslaget om at det opprettes en undersøkelsesordning med formål å forebygge drap og alvorlig vold, overgrep og omsorgssvikt mot barn. "Loven skal også bidra til å identifisere systemsvikt og bidra til læring og forbedring i virksomheter for å sikre barns trygghet og rettssikkerhet". Forklaringsplikt Bamble kommune mener at det i denne typen alvorlige saker bør foreligge en forklaringsplikt. Departementet peker på at en forklaringsplikt kan utfordre befolkningens tillit til konfidensiell behandling av opplysninger underlagt profesjonsbestemt taushetsplikt, og at det vil være et større inngrep i vernet av privatlivet. I og med at forslaget innebærer en tillatelse til å gi taushetsbelagte opplysninger mener Bamble kommune at spørsmålet blir om det er den enkelte ansatte som da skal vurdere å gi denne informasjonen. Videre skriver departementet at «de legger til grunn at Helsetilsynet klarer å skape forståelse for at det bes om opplysninger, slik at man gjennom dialog og veiledning vil få de opplysninger det er behov for.» Hensikten med loven er ikke å straffe enkeltmennesker, men å identifisere og forbedre systemfeil. At offentlige ansatte også har en forklaringsplikt knyttet til systemer og egne tjenester kan bidra til økt tillit i befolkningen. Tidspunkt for når ordningen skal inn i saker Departementet legger frem tre alternative forslag for når undersøkelsesordningen skal kunne starte undersøkelse av en hendelse som også forfølges i straffesporet eller er gjenstand for en tilsynssak. I alternativ 2 skal ordningen ikke undersøke saker som er under strafferettslig etterforskning eller saker som er under behandling hos tilsynsmyndigheten, men saken trenger ikke være strafferettslig avgjort. Bamble kommune mener at alternativ 2 er den mest hensiktsmessige løsningen. Dette vil gi mulighet for å igangsette en undersøkelse av saken i rimelig tid etter at hendelsen(e) fant sted, samtidig som dokumenter fra etterforskning og tilsynsrapporter foreligger. Dette vil gi et godt grunnlag for å forta en helhetlig og sammenhengende undersøkelse av hele hendelsesforløpet samt gi mulighet til å se på politiets og tilsynsmyndighetens arbeid innen rimelig tid. Melding til Statens helsetilsyns undersøkelsesordning Når det gjelder meldeplikt for politi og statsforvalter anbefaler Bamble kommune alternativ 1. «Meldeplikten etter første og andre ledd inntrer når påtalemyndigheten har tatt ut tiltale, politiet eller påtalemyndigheten har truffet beslutning om henleggelse og når tilsynssak er ferdigbehandlet av statsforvalteren, men slik at politiet eller statsforvalteren også kan melde inn saker som er under etterforskning eller tilsyn.» Alternativ 1 gir rom for også å melde inn saker som er under etterforskning eller tilsyn noe som innebærer at Statens helsetilsyn kan planlegge videre undersøkelse uten unødig opphold. Barne- og familiedepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"