Nedre aldersgrense for deltakelse i kvalifiseringsprogrammet endres fra 19 -18 år.
Presisering av at kommunens lovfestede muligheter til å avslå søknad om kvalifiseringsprogram fordi arbeid og velferdsforvaltningen ikke har mulighet til å tilby program, kun er ment for unntakstilfeller .
Varighetsbegrensingen endres slik at program gis så lenge deltakeren oppfyller inngangsvilkårene, men likevel ikke lenger enn to år, og slik at programmet ved særlige grunner kan forlenges med inntil et år.
Forslag: Varighetsbegrensingen endres slik at program gis så lenge deltakeren oppfyller inngangsvilkårene, men likevel ikke lenger enn tre år, og slik at programmet ved særlige grunner kan forlenges med inntil et halvt år.
Deltakelse i kvalifiseringsprogrammet skal ikke lenger hindre deltakelse i et nytt program på et senere tidspunkt dersom vilkårene er oppfylt.
Det skal ikke lenger være formelle begrensninger for antall gjeninntak i et avbrutt program.
Det åpnes for fravær uten kvalifiseringsstønad, slik at det gis mer rom for fleksibilitet med hensyn til for eksempel arbeidsutprøving, gjennomføring av kortere fengselsstraff og omsorg for barn.
Mulighetene for å gjennomføre utdanning og opplæring og læretid innenfor kvalifiseringsprogrammet utvides.
2/3 stønad for deltakere under 25
Dette har vært omdiskutert i lang tid, da det er flere som må søke supplerende sosialhjelp. Dette er ikke i tråd med at KVP er ment å hjelpe mennesker ut av fattigdom. Det bør være en skjønnsvurdering av stønaden for de under 25 år. Da det er mange som bor for seg selv og eller har barn.
Erfaringen vår er at mange må ha supplerende stønad. Hensikten med kvalifiseringsstønaden er å hjelpe den som er i KVP ut av fattigdom. Vi ser at for enslige forsørgere og for unge som bor alene, gir 2/3 av stønaden en lav inntekt som gjør at mange ikke greier å forsørge seg selv. Stønaden oppfyller derfor ikke formålet for denne gruppen. Vårt forslag er at det er samme stønad for de under 25 år, eller at stønaden for dem under 25 år tildeles med en skjønnsvurdering tilsvarende 2/3 og opp mot 3/3.
Varighetsbegrensingen endres slik at program gis så lenge deltakeren oppfyller inngangsvilkårene, men likevel ikke lenger enn to år, og slik at programmet ved særlige grunner kan forlenges med inntil et år.
Forslag: Varighetsbegrensingen endres slik at program gis så lenge deltakeren oppfyller inngangsvilkårene, men likevel ikke lenger enn tre år, og slik at programmet ved særlige grunner kan forlenges med inntil et halvt år.
Deltakelse i kvalifiseringsprogrammet skal ikke lenger hindre deltakelse i et nytt program på et senere tidspunkt dersom vilkårene er oppfylt.
Det skal ikke lenger være formelle begrensninger for antall gjeninntak i et avbrutt program.
Det åpnes for fravær uten kvalifiseringsstønad, slik at det gis mer rom for fleksibilitet med hensyn til for eksempel arbeidsutprøving, gjennomføring av kortere fengselsstraff og omsorg for barn.
Mulighetene for å gjennomføre utdanning og opplæring og læretid innenfor kvalifiseringsprogrammet utvides.
2/3 stønad for deltakere under 25
Dette har vært omdiskutert i lang tid, da det er flere som må søke supplerende sosialhjelp. Dette er ikke i tråd med at KVP er ment å hjelpe mennesker ut av fattigdom. Det bør være en skjønnsvurdering av stønaden for de under 25 år. Da det er mange som bor for seg selv og eller har barn.
Erfaringen vår er at mange må ha supplerende stønad. Hensikten med kvalifiseringsstønaden er å hjelpe den som er i KVP ut av fattigdom. Vi ser at for enslige forsørgere og for unge som bor alene, gir 2/3 av stønaden en lav inntekt som gjør at mange ikke greier å forsørge seg selv. Stønaden oppfyller derfor ikke formålet for denne gruppen. Vårt forslag er at det er samme stønad for de under 25 år, eller at stønaden for dem under 25 år tildeles med en skjønnsvurdering tilsvarende 2/3 og opp mot 3/3.