Høringssvar til Utkast til ny forskrift om et råd for drivstoffberedskap og drivstoffnæringens beredskapsplikter Dato: 23.05.2018 Svartype: Med merknad Esso Norge er i all hovedsak positive til utkastet til Forskrift om råd for drivstoffberedskap og drivstoffnæringens beredskapsplikter. Vi finner både høringsnotatet og forskriften å være iht tidligere diskusjoner mellom Departementet og næringen. Vi har følgende kommentarer til Forskriften; § 4. Sammensetning og oppnevning av rådet Kriteriene for deltagelse i rådet synes relativt brede, noe som kan resultere i et råd av betydelig størrelse. Departementet bør vurdere hva som er en hensiktsmessig størrelse for å sikre at rådet kan fungere effektivt. Vi er positive til at det opprettes undergrupper eller at bare deler av rådet kalles inn til særskilte møter. § 5. Rådets oppgaver og § 11. Øvelser Forskriften pålegger Drivstoffnæringen store oppgaver (se også § 9. Drivstoffnæringens plikter og § 10. Opplysningsplikt) som vil kreve betydelig innsats og ressurser. Gitt næringens og rådets potensielle betydning i en krisesituasjon er dette forstålig. Slik det fremgår av Forskriften er imidlertid ikke Rådets oppgaver i § 5. begrenset kun til krisesituasjoner slik vi forstår det, men gjelder også generelt, utenfor krisesituasjoner. Oppgavene spesifisert fra bokstav a) til f) kan potensielt kreve betydelig innsats og tidsbruk fra selskapene. Det er ønskelig at Departementet orienterer om hva forventet årlig tidsbruk til disse oppgavene er utenfor krisesituasjoner. Det samme gjelder for § 11. Øvelser; Det spesifiseres i denne paragrafen at det vil bli avholdt "årlige øvelser og opplæring". Hva er forventet tidsbruk til dette? Vi forstår også fra Høringsnotatet pkt 4. Økonomiske og Administrative Konsekvenser at "forslagets føring er at det minst skal holdes ett møte i året". I samme punkt (pkt.4) i Høringsnotatet refereres det til, slik vi forstår det, fire timers årlig arbeid for rådets medlemmer inkludert forberedelser. Vi antar at denne tidsbruken gjelder kun det årlige møtet ettersom det er vanskelig å forstå at dette vil dekke tid til årlige møter, øvelser, opplæring, analyser, utredninger, høringsuttalelser m.m. Vi ber derfor Departementet om ytterligere opplysning rundt forventet årlig tidsbruk fra selskapene og rådsmedlemmene. Nærings- og fiskeridepartementet Til høringen Til toppen
