NRKs bidrag til mediemangfoldet Dato: 15.05.2018 Svartype: Med merknad Rapporten som er laget er svært mangelfunn. Vi ønsker å redegjøre for hvordan NRK virker i landets skjøreste medieøkonomi, Finnmark. NRK har alle muligheter til å fungere som en viktig sikkerhetsventil for demokratiet i kommuner hvor de kommersielle mediene ikke har anledning til å være tilstede i særlig grad. Denne muligheten benytter de seg ikke av. I stedet går NRK i direkte konkurranse hvor det kannibaliseres på stoff som produseres i de lokale mediene. Her vil vi vise til noen konkrete eksempler, tatt opp i løpet av en periode på cirka to uker i april i Finnmark: Altaposten fulgte opp saken om verdens rikeste mann Jeff Bezos besøk i Alta, som iFinnmark kunne melde om i helga, gjennom en fin sak med personalet på Jotka fjellstue, hvor Bezos hadde vært på besøk. Det var ikke mange timene de fikk ha saken bak betalingsmur før NRK hadde ringt samme kilde og laget en tilnærmet lik sak, som selvsagt ble kjørt åpen. iFinnmark laget også denne saken, men selvfølgelig forbeholdt abonnenter, slik som originalkilden. Det gikk i påska ras i Stallogargo i Kvalsund. iFinnmark var først ute med plussintervju med en person som ble stående fast. Noen timer etter kommer NRK. Sak med tilnærmet samme innhold kjøres åpent ut. Det samme skjer få dager etterpå da bilen var bestjålet mens den sto fast i rasområdet. NRK kommer kort tid etterpå med samme sak åpent som iFinnmark har for sine abonnenter. Tonny som fikk stortorsk i Kjøllefjord meldte iFinnmark om 6. april bak pluss. Dagen etter kommer NRK med tilnærmet samme poenger åpent med tekst og bilder. Vi kan jo også se på sakene om værfaste Tom fra Moss på Nordkapp. Bak pluss på iFinnmark – NRK kaster seg på og kjører åpent. Selvfølgelig produserer også NRK egne saker. Blant annet om en angivelig edderkopp i kjøpepizza i Alta. Det er flott at lisensbetalerne betaler for slik viktig nyhetsformidling gjennom tekst og bilde på nett! Man må spørre seg om det er denne rollen NRK skal ta? Er det statens oppgave å finansiere en undergraving av forretningsmodellen til lokale medier med betalt innhold? For at vi skal ha bærekraftige lokalmedier i fremtiden så må de lokale mediene lykkes med den digitale transformasjonen. For en avis som Finnmark Dagblad, som har 62 prosent digitale abonnenter og har kommet kanskje lengst i Norge i omstillingen er vi avhengig av at vårt betalstoff blir eksklusivt for våre abonnenter og at ikke NRK med statlig finansiering ringer opp kildene våre den neste halvtimen, sikrer seg samme saken og gir den bort gratis. Da vil på sikt vår forretningsmodell være borte. I den sammenheng er det jo relevant å peke på at kritikken som har kommet fra blant annet Odd Mathis Hætta, tidligere NRK-redaktør i Finnmark, er berettiget. Han viser til forfall i kvalitet i radiosendingene. Hvor er portrettene? Hvor er det dyptpløyende innholdet? Hvorfor bruker ikke NRK ressursene her? I stedet for å gå i materien og lage viktig, relevant og fordypende journalistikk på hovedplattformene med lyd og bilde, er det tekst og bilde på nett som virker å ha blitt implementert som strategien hos statskanalen. I direkte konkurranse med hardt pressede nyhetsmedier lokalt, og med stadig mer aggressiv tilnærming. Man må spørre seg om hva som ligger bak denne strategien? Føler man at man har fått grønt lys fra Medietilsynet for å forsøke å undergrave andre nyhetsformidlere? NRK burde satset på dyptpløyende journalistikk. Et eksempel er en artikkelserie hvor NRK Finnmark så på utenlandsk arbeidskraft i fiskeindustrien og gikk i dybden i en sak som berører hele Finnmark. Der brukte de nettmediet på en god måte i tillegg til flotte radioinnslag. Det er slik NRK med sine ressurser bør operere. De bør være et tilleggsprodukt, i stedet for å prøve å bli mest mulig lik de kommersielle mediene på nett, som vi nå ser tydelig. NRK Finnmark har også vært åpne på at de må ha klikktall og lesing på sakene. Men er det det statskanalen skal måles på? I så fall hvorfor? Er ikke meningen at totaltilbudet skal bli best mulig? Det virker helt feil for oss. I tynt befolkede områder og demokratiske blindsoner hvor de kommersielle mediene ikke har ressurser, der har NRK alle muligheter til å komplementere medietilbudet fremfor å forsøke å undergrave øvrige aktører. Der opplever vi dem som fraværende, mens ressursene konsentreres inn i Alta, Hammerfest og Kirkenes. Det er svært skuffende at Medietilsynet velger å lukke øynene for det som nå skjer. Den største trusselen mot betalt, lokalt innhold er ikke Facebook. Det er NRK. Kultur- og likestillingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
